Дата принятия: 02 декабря 2019г.
Номер документа: А43-36484/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 2 декабря 2019 года Дело N А43-36484/2019
Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Бычихиной С.А. (шифр 31-992),
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сысолятиной К.А.
рассмотрев в судебном заседании дело
общества с ограниченной ответственностью "Приокский комплекс" (ОГРН 1035204886892, ИНН 5256045680) к обществу с ограниченной ответственностью Научно Производственное Объединение "Февраль Моторс" (ОГРН 1115248003067, ИНН 5236000748)
о взыскании 91 400 руб. 00 коп.,
при участии:
от истца - Пушков П.Н. - представитель по доверенности от 01.10.2019,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Приокский комплекс" (далее - истец, ООО "Приокский комплекс") обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Научно Производственное Объединение "Февраль Моторс" (далее - ответчик, ООО НПО "Февраль Моторс") о взыскании 91 400 руб. 00 коп. неустойки.
В обоснование исковых требований истец указывает на следующее.
Между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор подряда от 11.05.2018 N 11/05-18 (далее - Договор) на выполнение комплекса работ по переоборудованию автомобиля Volkswagen Crafter.
Согласно пункту 6.3. Договора предусмотрена ответственность подрядчика перед заказчиком за нарушение срока выполнения работ и срока устранения дефектов в виде уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости работ, предусмотренных приложениями, за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости согласованных работ.
ООО "Приокский комплекс" указывает в иске, что общая стоимость по договору составляет 914 000 (девятьсот четырнадцать тысяч) рублей 00 копеек, срок выполнения работ подрядчиком нарушен, что подтверждается актом приема-передачи от 13.02.2019, таким образом, размер неустойки по договору составил 91 400 (девяносто одна тысяча четыреста) рублей.
Истец направил в адрес ответчика претензию от 22.07.2019, в которой предложил в добровольном порядке перечислить сумму неустойки на расчетный счет ООО "Приокский комплекс" в течение 5 (пяти) банковских дней с момента получения настоящей претензии.
В связи с тем, что ответчик не выполнил требования истца в добровольном порядке, ООО "Приокский комплекс" обратилось в арбитражный суд с целью принудительного взыскания неустойки с ООО НПО "Февраль Моторс" в размере 91 400 руб. 00 коп.
Ответчик отзыв на исковое заявление не направил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте которого извещен надлежащим образом.
Заслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Между сторонами настоящего спора заключен договор от 11.05.2018 N 11/05-18 на выполнение комплекса работ по переоборудованию автомобиля Volkswagen Crafter.
Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно Приложению N 1 к Договору, общая стоимость работ по переоборудованию ТС составляет сумму в размере 914 000 (девятьсот четырнадцать тысяч) рублей 00 копеек. Заказчик осуществляет авансовый платеж в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек от общей стоимости работ, 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек от общей стоимости работ по истечении 14 (четырнадцать) календарных дней с момента внесения авансового платежа, оставшиеся 241 000 (двести четырнадцать тысяч) рублей 00 копеек оплачиваются в течении 2-х банковских дней с момента уведомления о готовности АТС к отгрузке.
Срок выполнения работ - 30 (тридцать) календарных дней с момента зачисления предоплаты, а также прихода АТС на производственную территорию подрядчика по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Юлиуса Фучика, д. 100 (Приложению N 1 к Договору).
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что предоплата была произведена 14.05.2018 в размере 500 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от 14.05.2018 N 398 (л.д. 35).
Факт передачи АТС подрядчику также подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами 11.05.2018, что подтверждается актом приема-передачи АТС от 11.05.2018 б/н (л.д. 41). Согласно данному акту АТС принято на стоянку ООО ЗАВОД "АВТО ФЕВРАЛЬ". В судебном заседании представитель истца пояснил, что ООО ЗАВОД "АВТО ФЕВРАЛЬ" и ООО НПО "Февраль Моторс" являются взаимозависимыми юридическими лицами, один состав учредителей и генеральным директором обоихых является Борщ Дмитрий Викторович (согласно выписками из ЕГРЮЛ, л.д. 45-48).
Кроме того, истцом в адрес ответчика 18.05.2018 было направлено информационное письмо с просьбой рассмотреть возможность в рамках действующего договора подряда от 11.05.2018 N 11/05-18 осуществить прокладку электропроводки для установки автомагнитолы Pioneer SPH - DA 120, USB (л.д. 51), а также в материалах дела имеются акты приема-передачи дополнительного оборудования к договору подряда от 11.05.2018 N 11/05-18 от 23.07.2018 и 30.07.2018, подписанные заказчиком в лице генерального директора ООО "Приокский комплекс" Шигарова С.В. и подрядчиком в лице генерального директора ООО НПО "Февраль Моторс" Борщ Д.В.
Таким образом, условия Приложения N 1 к Договору, а именно: зачисление предоплаты и приход АТС на территорию подрядчика, соблюдены истцом в полном объеме.
Согласно условиям Приложения N 1 Договора срок выполнения работ начинает исчисляться с 14.05.2018 по 14.06.2018 (30 календарных дней). Однако, 14.06.2018 транспортное средство передано истцу не было.
Кроме того, 12.10.2018 между истцом и ответчиком составлен акт устранения недостатков. Подрядчик обязуется при обнаружении недостатков, в период гарантийного срока эксплуатации - устранить их за свой счет в срок не позднее 10 рабочий дней с даты получения уведомления об обнаружении дефекта (пункт 5.4. Договора).
Из материалов дела следует, что автомобиль Volkswagen Crafter был передом подрядчиком заказчику 13.02.2019, что подтверждается актом приема-передачи автомобиля от 13.02.2019 (л.д. 11), следовательно, с нарушением сроков выполнения работ, ответственность за которое предусмотрена пунктом 6.3. Договора.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, ходатайства о применении статьи 333 Гражданского кодекса РФ не заявил.
В этой связи исковые требования Общества о взыскании неустойки по договору подряда, подлежат удовлетворению.
На основании положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом по исковому заявлению по платежному поручению от 21.08.2019 N 962, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 3 656 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Приокский комплекс" удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Научно Производственное Объединение "Февраль Моторс" (ОГРН 1115248003067, ИНН 5236000748) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Приокский комплекс" (ОГРН 1035204886892, ИНН 5256045680):
- 91 400 (девяносто одну тысячу четыреста) рублей договорной неустойки;
- 3 656 (три тысячи шестьсот пятьдесят шесть) рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) в течение месяца со дня его принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 АПК РФ.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 АПК РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы (в том числе и в электронном виде) подаются через Арбитражный суд Нижегородской области.
Судья С.А. Бычихина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
