Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08 декабря 2019 года №А43-36464/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 8 декабря 2019 года Дело N А43-36464/2019
Резолютивная часть решения оглашена "04" декабря 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела 24-143),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соиновой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Пахомкиной Фаины Константиновны (12.06.1950 г.р., ИНН 524602737003 СНИЛС 015-257-411-22 Нижегородская область, г.Бор, ул.Октябрьская, д.88, кв.100) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Кардынов А.И., по доверенности от 09.08.2019,
установил: 27.08.2019 в арбитражный суд в порядке п. 2 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратилась Пахомкина Ф.К. с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 374671,39 руб. не оплаченной более трех месяцев.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 03.09.2019 заявление принято к производству суда, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 27.11.2019.
К дате судебного заседания поступили ответы из саморегулируемой организации и регистрирующих органов.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал, представил оригинал доказательства внесения денежных средств в депозит суда и доказательства наличия задолженности на актуальную дату. Документы приобщены судом к материалам дела.
В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 08 час. 45 мин. 04.12.2019
После перерыва лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела проводится в их отсутствие.
В судебном заседании 04.12.2019 судом объявлена резолютивная часть решения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По состоянию на дату обращения в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением сумма кредиторской задолженности должника по денежным обязательствам, которая не оспаривается должником, составляет 374671,39 руб.
Задолженность возникла в результате ненадлежащего исполнения должником обязательств перед ПАО восточный экспресс банк, ООО МКК Бюро Займов, ООО МФК Саммит, ООО Свобода от долгов, ООО МКК касса взаимопомощи Пятый Элемент Деньги, ООО МКК деньги Сейчас, ООО МКК Центрофинанс Групп, ООО МКК Арифметика, ООО МКК Регион Микрофинанс, ООО МКК ВДМ Финанс, ООО МКК Финмолл, ООО МКК Порядок, КПК Гарант, АО Тинькофф Банк, ООО Руссфинанс Банк, в обоснование чего в материалы дела представлены соответствующие документы.
Должник на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, состоит в браке с Пахомкиным И.А.
Суд, оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Как следует из положений п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Согласно п.п. 1-3 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Из представленной в материалы дела справки из МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области N 24/7637-М от 12.09.2019 следует, что за должником транспортных средств не зарегистрировано.
Согласно представленной в материалы дела справки из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области за должником зарегистрирована квартира.
Из представленной в материалы дела копии справки из ГУ-УПФР по городскому округу город Бор Нижегородской области N701933/19 от 05.08.2019, следует, что должник является получателем страховой пенсии по старости.
Поскольку материалами дела подтверждается отсутствие у должника источника дохода, кроме страховой пенсии по старости
суд приходит к выводу о невозможности исполнения плана реструктуризации долгов в течение трех лет.
Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил у суда отсутствуют.
В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Как следует из заявленных требований, должник, ходатайствует о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве обязательными условиями для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода и исполнение плана реструктуризации долгов в течение трех лет.
Материалами дела подтверждается наличие у должника источников дохода в виде пенсии по старости, между тем с учетом планируемых поступлений, размера кредиторской задолженности, отсутствия какого-либо имущества, суд приходит к выводу о невозможности исполнения плана реструктуризации долгов в течение трех лет.
Из ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига", в материалы дела поступила информация о соответствии Мялькина Дмитрия Владимировича, изъявившего согласие на утверждение в качестве финансового управляющего в настоящем деле, требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.
В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на возмещение вознаграждения финансового управляющего.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.9, 213.24, 214-216 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
признать обоснованным заявление о признании Пахомкиной Фаины Константиновны (12.06.1950 г.р., ИНН 524602737003 СНИЛС 015-257-411-22 Нижегородская область, г.Бор, ул.Октябрьская, д.88, кв.100) несостоятельным (банкротом).
Признать Пахомкиной Фаины Константиновны (12.06.1950 г.р., ИНН 524602737003 СНИЛС 015-257-411-22 Нижегородская область, г.Бор, ул.Октябрьская, д.88, кв.100) несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении Пахомкиной Фаины Константиновны (12.06.1950 г.р., ИНН 524602737003 СНИЛС 015-257-411-22 Нижегородская область, г.Бор, ул.Октябрьская, д.88, кв.100) процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.
Утвердить финансовым управляющим Мялькина Дмитрия Владимировича, члена ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" (ИНН 583805937389, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих: 16241, адрес арбитражного управляющего для направления корреспонденции: 430011, г. Саранск, ул. Полежаева, 66, а/я 33).
Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на "05" мая 2020 года на 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. N 204.
Финансовому управляющему за пять дней до судебного заседания представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также иными законодательными актами.
В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.
Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области.
Судья Н.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка