Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 22 ноября 2019 года №А43-36450/2019

Дата принятия: 22 ноября 2019г.
Номер документа: А43-36450/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 ноября 2019 года Дело N А43-36450/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Главинской Алёны Александровны (шифр дела 55-797),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борисовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "НижБел" (ОГРН 1025202265318, ИНН 5256032191), Нижний Новгород
к муниципальному предприятию города Нижнего Новгорода "Ремонт и эксплуатация дорог Автозаводского района" (ОГРН 1025202276296, ИНН 5256021545), Нижний Новгород
о взыскании 2 831 876 руб. 52 коп.
при участии представителей:
от истца: Кураевой Ю.И. (по доверенности),
от ответчика: не явился,
установил:
иск заявлен о взыскании 2 831 876 руб. 52 коп. долга, в том числе 661 755 руб. 75 коп. по договору поставки от 26.12.2018 N 32, 2 170 120 руб. 77 коп. по разовым поставкам за период с 28.09.2018 по 30.05.2019, с учетом уточнений, принятых определением от 16.10.2019.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просит взыскать 2 749 046 руб. 78 коп. долга по разовым поставкам за период с 28.09.2018 по 30.05.2019.
Ответчик, при его надлежащем извещении о времени и месте проведения судебного заседания по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего представителя не обеспечил, письменного отзыва и мотивированных возражений на иск не представил.
По правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав представленные документы, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела в период с 28.09.2018 по 30.05.2019 истцом была произведена разовая поставка, по универсальным передаточным актам, представленным в материалы дела на сумму 571 073 руб. 99 коп., однако ответчик обязательства по оплате полученного товара надлежащим образом не исполнил, с учетом уточнения сумма задолженности составляет 2 749 046 руб. 78 коп.
Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погашения задолженность.
Уклонение ответчика от исполнения денежного обязательства по оплате полученного товара послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд за защитой нарушенного права.
Рассмотрев представленные материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.
Согласно статей 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
Суд установил, что ответчик обязательства по оплате полученного товара надлежащим образом не исполнил, его составляет 2 749 046 руб. 78 коп. долга, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 2 749 046 руб. 78 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине за рассмотрение искового заявления в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 42 234 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с муниципального предприятия города Нижнего Новгорода "Ремонт и эксплуатация дорог Автозаводского района" (ОГРН 1025202276296, ИНН 5256021545), Нижний Новгород в пользу общества с ограниченной ответственностью "НижБел" (ОГРН 1025202265318, ИНН 5256032191), Нижний Новгород, 2 749 046 руб.78 коп. задолженности, а также 42 234 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья А.А. Главинская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать