Дата принятия: 12 ноября 2019г.
Номер документа: А43-36307/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 ноября 2019 года Дело N А43-36307/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Трясковой Надежды Викторовны (шифр судьи 9-В),
ознакомившись с исковым заявлением муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Болтинская основная школа (ИНН 5230001960, ОГРН 1025201108470)
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Центр проведения противопожарных работ" (ИНН 5230004295, ОГРН 1145229000014)
об обязании устранить недостатки работ
установил:
муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Болтинская основная школа обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Центр проведения противопожарных работ" об обязании устранить недостатки работ по договору подряда от 02.08.2018 на выполнение ремонтных работ.
Определением суда от 29.08.2019 указанное исковое заявление оставлено без движения по правилам, установленным пунктом 2части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истцу предложено представить в арбитражный суд до 19.09.2019 подлинный платежный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Определение суда от 29.08.2019 направлено по адресу, указанному истцом в исковом заявлении и подтвержденному сведениями из ЕГРЮЛ, и получено последним. До 11.11.2019 у истца имелось достаточно времени для предоставления запрашиваемых документов в суд.
Однако доказательств, подтверждающих устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, истец в суд не представил. Ходатайства о продлении процессуальных сроков оставления искового заявления без движения в Арбитражный суд от истца не поступало.
На основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.
Дополнительно суд считает необходимым разъяснить истцу правила части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
В силу вышеизложенного, руководствуясь статьями 129, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Болтинская основная школа (ИНН 5230001960, ОГРН 1025201108470) исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью "Центр проведения противопожарных работ" (ИНН 5230004295, ОГРН 1145229000014) об обязании устранить недостатки работ и приложенные к ном документы.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Н.В. Тряскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
