Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11 ноября 2019 года №А43-36185/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N А43-36185/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Садовской Галины Андреевны (шифр судьи 35-841),
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Индивидуального предпринимателя Шамаева Андрея Николаевича (ОГРНИП: 311525716700023, ИНН: 525704375749), г.Нижний Новгород
к ответчику: публичному акционерному обществу "ТНС энерго Нижний Новгород" (ОГРН: 1055238038316, ИНН: 5260148520) г.Нижний Новгород
о взыскании 57 541 руб. 26 коп.,
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
иск заявлен о взыскании 57541 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 АПК РФ, 15000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
В соответствии с п. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.
Определением от 02.09.2019 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с ч. 2 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Данное определение направлено истцу и ответчику по последним известным адресам их места нахождения согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц и вручено сторонам, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлениями о вручении (л.д. 3).
На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
От ответчика в материалы дела поступили возражения на исковое заявление, согласно которым исковые требования признает в части.
Изучив собранные по делу доказательства, суд усматривает основания для удовлетворения иска в части.
Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.01.2019 по дела А43-36529/2018, оставленным без изменения Постановлением Первого Арбитражного апелляционного суда от 20.05.2019, была установлена незаконность начисления дополнительного объема потребления электроэнергии на основании Акта N ЦЭС46-171 о безучетном потреблении электроэнергии от 11.10.2017 в отношении ИП Шамаева А.Н. Судом с ПАО "ТНС энерго НН" взыскано в пользу ИП Шамаева А.Н. неосновательное обогащение в размере 507 183 руб. 25 коп.
Данные денежные средства были взысканы на основании исполнительного листа от 08.07.2019 по дела А43-36529/2018.
Факт нарушения прав и законных интересов явился основанием обращения истца к ответчику с претензией и далее в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящем иском.
В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
На основании ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Учитывая изложенное, суд считает требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным и правомерным.
Однако, расчет истца судом проверен и признан неверным.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ размер процентов на сумму долга в размере 507 183 руб. 25 коп. за период с 20.09.2018 по 16.12.2018 составляет 9170 руб. 98 коп., за период с 17.12.2018 по 16.06.2019 - 19 599 руб. 51 коп., за период с 17.06.2019 по 08.07.2019 - 2292 руб. 75 коп.
Таким образом, суд считает обоснованным и подлежащими удовлетворению исковые требования в части, в размере 31063 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2018 по 08.07.2019.
Истец заявил о взыскании 15000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В силу частей 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Истец в подтверждении расходов предоставил соглашение об оказании юридической помощи от 15.08.2019 и платежное поручение от 22.08.2019 N 248.
В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании вышеизложенного, с учетом удовлетворения исковых требований в части расходы на оплату услуг представителя также подлежат частичному удовлетворению в размере 8098 руб. 50 коп.
Расходы по оплате государственной пошлины распределяются между сторонами в порядке статьи 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" (ОГРН: 1055238038316, ИНН: 5260148520) г.Нижний Новгород в пользу Индивидуального предпринимателя Шамаева Андрея Николаевича (ОГРНИП: 311525716700023, ИНН: 525704375749), г.Нижний Новгород 31063 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2018 по 08.07.2019, 8098,5 руб. расходов на оплату услуг представителя, а также 1243 судебных расходов по уплате государственной пошлины.
В остальной части исковых требований отказать в связи с неверным расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.06.2019 по 08.07.2019.
В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.
Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу.
Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Г.А. Садовская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка