Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25 декабря 2019 года №А43-36062/2018

Дата принятия: 25 декабря 2019г.
Номер документа: А43-36062/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2019 года Дело N А43-36062/2018
Резолютивная часть определения объявлена "18" декабря 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено "25" декабря 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Рокуновой Екатерины Сергеевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем Ремизовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Кировское кадастровое бюро" (ИНН 4345116885; ОГРН 1054316898206) об установлении процессуального правопреемства - замене кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Кировское кадастровое бюро" (ИНН 4345116885; ОГРН 1054316898206) в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Гео-ГИД" (ИНН 5260158060, ОГРН 1055238170008) на индивидуального предпринимателя Лохнина Максима Евгеньевича (603138, г. Н.Новгород, ул. Краснодонцев, д.21, корп.3, кв.100),
при участии в судебном заседании:
от должника: Аксенова О.Н. (доверенность от 29.04.2019),
от ИП Лохнина М.Е.: Криницина Э.В. (доверенность от 16.12.2019; копия диплома рег.N 11-482 от 30.06.2003),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.05.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Гео-ГИД" (далее - ООО "Гео-ГИД") введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Васильчук Денис Иванович.
В Арбитражный суд Нижегородской области 05.11.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Кировское кадастровое бюро" об установлении процессуального правопреемства - замене кредитора - ООО "Кировское кадастровое бюро" в реестре требований кредиторов ООО "Гео-ГИД" на индивидуального предпринимателя Лохнина Максима Евгеньевича.
Определением суда от 08.11.2019 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 18.12.2019.
Представитель Лохнина М.Е. в судебном заседании поддержал требования, изложенные в заявлении, а также представил дополнительные документы, а именно: договор уступки права требования, заключенный между ИП Богатыревым Р.А. ИП Лохниным М.Е. от 28.10.2019, доказательства его оплаты, которые приобщены к материалам дела.
Представитель должника не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Иные лица, извещенные в установленном порядке о времени и месте рассмотрения заявления, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, судом установлено следующее.
Определением суда по делу N А43-36062/2018 от 25.05.2019 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования ООО "Кировское кадастровое бюро" в размере 6 047 013 руб. 61 коп.; установлена следующая очередность удовлетворения требований кредитора: 5 397 471 руб. 45 коп. - требования кредиторов третьей очереди, 649 542 руб. 16 коп. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.
Из материалов дела следует, что 28.10.2019 между ООО "Кировское кадастровое бюро" (далее - цедент) и ИП Лохниным М.Е. (далее - цессионарий) заключен договор уступки права требования (далее - договор), по условиям которого цедент продает цессионарию, а цессионарий покупает в полном объеме права к ООО "Гео-ГИД", которые подтверждаются определением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.05.2019 по делу N А43-36062/2018 и судебными актами по делу N А43-15895/2015 (пункт 1 договора).
В соответствии с пунктом 2 договора, права требования, описанные в пункте 1 настоящего договора, уступаются цессионарию в полном объеме с момента наступления совокупности обстоятельств: 1) поступления денежных средств на расчетный счет цедента, указанных в пункте 3 настоящего договора и 2) поступления денежных средств на расчетный счет ИП Богатырева Р.А. по договору уступки прав требования между цессионарием и ИП Богатыревым Р.А. от 28.10.2019 по делу N А43-24807/2015.
За передачу прав требований, указанных в пункте 1 настоящего договора, цессионарий уплачивает цеденту денежную сумму в размере 3 000 000 руб. в срок не позднее 3 рабочих дней с момента подписания настоящего договора. Расчет производится в безналичном порядке на банковский счет цедента. В случае непоступления денежных средств на расчетный счет цедента до конца банковского дня 30.10.2019, настоящий договор считается расторгнутым (пункт 3 Договора).
Согласно пункта 4 договора, указанные в пункте 1 права требования переходят от цедента к цессионарию с момента наступления совокупности двух обстоятельств: 1) поступления денежных средств на расчетный счет цедента, указанных в пункте 3 настоящего договора и 2) поступления денежных средств на расчетный счет ИП Богатырева Р.А. по договору уступки прав требования между цессионарием и Богатыревым Р.А. от 23.10.2019 по делу N А43-24807/2015.
Оплата по данному договору произведена в полном объеме по платежному поручению от 30.10.2019 N 463 в размере 3 000 000 руб.
Дополнительным соглашением от 31.10.2019 к договору уступки права требования от 28.10.2019, сторонами признан факт исполнения обязательств по оплате права требования в надлежащий срок.
В материалы дела представлен также договор уступки права требования, заключенный 28.10.2019 между ИП Лохниным М.Е. и ИП Богатыревым Р.А., по условиям которого ИП Богатырев Р.А. (далее - цедент) продает, а ИП Лохнин М.Е. (далее - цессионарий) покупает в полном объеме право к ООО "Экономическое развитие", подтвержденные определением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.10.2019 по делу N А43-24807/2015.
В соответствии с пунктом 2 договора, права требования, описанные в пункте 1 настоящего договора, уступаются цессионарию в полном объеме с момента наступления совокупности обстоятельств: 1) поступления денежных средств на расчетный счет цедента, указанных в пункте 3 настоящего договора и 2) поступления денежных средств на расчетный счет ООО "Кировское кадастровое бюро" по договору уступки прав требования между цессионарием и ООО "Кировское кадастровое бюро" от 28.10.2019 по делу N А43-36062/2018.
За передачу прав требований, указанных в пункте 1 настоящего договора, цессионарий уплачивает цеденту денежную сумму в размере 150 000 руб. в срок не позднее 3 рабочих дней с момента подписания настоящего договора. Расчет производится в безналичном порядке на банковский счет цедента. В случае непоступления денежных средств на расчетный счет цедента до конца банковского дня 30.10.2019, настоящий договор считается расторгнутым (пункт 3 договора).
Оплата по данному договору произведена в полном объеме по платежному поручению от 30.10.2019 N 11 в размере 150 000 руб.
Дополнительным соглашением от 31.10.2019 к договору уступки права требования от 28.10.2019, сторонами признан факт исполнения обязательств по оплате права требования в надлежащий срок.
Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО "Кировское кадастровое бюро" с рассматриваемым заявлением.
Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Из общего смысла данной нормы следует, что процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно статье 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение.
В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Каких-либо возражений по заявленным требованиям должником не представлено.
Должник был уведомлен о совершенной уступке прав требования. Оплата по договору уступки права требования произведена в полном объеме.
Оценив представленные документы, суд приходит к выводу, что уступка права требования новому кредитору соответствует требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов должника и подтверждена представленными доказательствам, передаваемые права не связаны неразрывно с личностью кредитора, а личность кредитора по обязательству не имеет существенного значения для должника.
Учитывая изложенное, оценив данную сделку на предмет ее соответствия требованиям закона, суд пришел к выводу о наличии оснований для замены кредитора ООО "Кировское кадастровое бюро" на ИП Лохнина М.Е., в связи с чем заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 48, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
установить процессуальное правопреемство индивидуального предпринимателя Лохнина Максима Евгеньевича (ИНН 525600512824, ОГРНИП 317527500104590) по отношению к требованиям общества с ограниченной ответственностью "Кировское кадастровое бюро" (ИНН 4345116885; ОГРН 1054316898206), включенным в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Гео-ГИД" (ИНН 5260158060, ОГРН 1055238170008).
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней с даты его вынесения.
Судья Е.С. Рокунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать