Дата принятия: 28 октября 2019г.
Номер документа: А43-35842/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 28 октября 2019 года Дело N А43-35842/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-771),
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
Всероссийского закрытого акционерного общества "Нижегородская ярмарка", г.Н.Новгород (ИНН 5257004599; ОГРН 1025202392445),
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "ИмплаТорг", г.Москва (ИНН 7717791013; ОГРН 1147746878872) о взыскании 59124 руб. 40 коп., без вызова сторон,
установил: Всероссийское закрытое акционерное общество "Нижегородская ярмарка", г.Н.Новгород, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ИмплаТорг", г.Москва, о взыскании 59124 руб. 40 коп. неустойки за отказ от участия в выставке.
Определением от 26.08.2019г. исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данное определение было направлено истцу и ответчику по последнему известному адресу места нахождения согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.
Определение суда вручено истцу, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении. Ответчику указанное определение не вручено; почтовое отправление возвращено в адрес суда.
В силу части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом.
На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
19.03.2018г. между ВЗАО "Нижегородская ярмарка" (организатор выставки) и ООО "ИмплаТорг" (участник выставки) был заключен договор N 582 на участие в выставке "Дентал-Экспо Нижний Новгород" с 21 по 23 ноября 2018 года.
В соответствии с условиями договора истец направил ответчику счет N 530 от 20.03.2018г. на оплату суммы 69124 руб. 40 коп.
ООО "ИмплаТорг" внесло предоплату в размере 10000 руб. 00 коп.
Письмом от 19.11.2018г. ответчик известил истца о невозможности участвовать в выставке и обратился с просьбой о возврате предоплаты.
Согласно пункту 2 подраздела "Отказ от участия в выставке" раздела IV участник имеет право расторгнуть договор в соответствии с п.3 ст.310 ГК РФ при условии уплаты организатору неустойки в размере 100% от общей суммы договора - при письменном уведомлении менее, чем за 1 месяц до начала выставки.
С учетом изложенного сумма неустойки равна 69124 руб. 40 коп.
Таким образом, за ответчиком образовалась задолженность по оплате неустойки в сумме 59124 руб. 40 коп. (с учетом частичной оплаты в размере 10000 руб. 00 коп.).
Претензии истца от 12.12.2018г. и 30.05.2019г. с предложением погасить имеющийся долг оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.
Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
Исследовав имеющиеся в деле документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Обязательства на основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
В силу п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Предъявленная к взысканию сумма неустойки подтверждена материалами дела.
Учитывая изложенное, поскольку предусмотренная договором неустойка за отказ от участия в выставке не оплачена ответчиком, сумма 59124 руб. 40 коп. подлежит взысканию с общества "ИмплаТорг" в пользу истца.
Расходы по госпошлине в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст.110, 167, 170, 176, 180, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИмплаТорг", г.Москва (ИНН 7717791013; ОГРН 1147746878872), в пользу Всероссийского закрытого акционерного общества "Нижегородская ярмарка", г.Н.Новгород (ИНН 5257004599; ОГРН 1025202392445), 59124 руб. 40 коп. неустойки и 2365 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Окороков Д.Д.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка