Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 11 ноября 2019 года №А43-35584/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N А43-35584/2017
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Рокуновой Екатерины Сергеевны (в порядке взаимозаменяемости с судьей Елисейкиным Евгением Петровичем), ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Автогаз" (ОГРН 1155257001943, ИНН 5257035332) Ждановича Дмитрия Валентиновича о продлении срока проведения инвентаризации имущества,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 03.10.2018 общество с ограниченной ответственностью "Автогаз" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Жданович Д.В.
В Арбитражный суд Нижегородской области 06.11.2019 поступило заявление конкурсного управляющего о продлении срока проведения инвентаризации основных средств ООО "Автогаз".
Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В статьях 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) содержатся требования к форме и содержанию заявления.
Пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ установлено, что к заявлению должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Ознакомившись с указанным заявлением, суд установил, что оно подано с нарушением установленного требования, поскольку в материалы дела не представлено доказательств направления настоящего заявления в адрес лиц, участвующих в деле.
В связи с чем, поступившее заявление не может быть принято к производству и подлежит оставлению без движения в соответствии со статьей 128 АПК РФ, которая предусматривает, что арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Автогаз" (ОГРН 1155257001943, ИНН 5257035332) Ждановича Дмитрия Валентиновича о продлении срока проведения инвентаризации имущества, оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 25 ноября 2019 года устранить нарушения, допущенные им при подаче заявления, представив в канцелярию Арбитражного суда Нижегородской области:
? доказательства направления заявления и приложенных к нему документов в адрес лиц, участвующих в деле.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и приложенные к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При направлении информации в суд ссылка на ФИО судьи, номер дела и шифр дела обязательна!
Судья Е.С. Рокунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка