Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 01 ноября 2019 года №А43-35519/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 ноября 2019 года Дело N А43-35519/2017
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Пишина Алексея Георгиевича (шифр дела судьи 18-214/3), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ериковой Ю.Э., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО НЭЦ "Эксперт помощь" (г.Н.Новгород, ул.Советская, д.3, оф.13б) эксперта Загребина Андрея Николаевича о представлении дополнительной документации для поведения экспертизы,
при участии сторон:
от финансового управляющего: Соколов А.С.
от Казаковой Н.В.: Ануфриева Н.В. (доверенность от 16.02.2019)
от ПАО "Банк Химик": Ивченко Т.М. (доверенность от 09.01.2019)
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.08.2018 по делу NА43-35519/2017 Курлыкова Валентина Николаевна признана несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден Михайлов Владислав Борисович.
Определение от 13.06.2019 года производство по заявлению финансового управляющего Курлыковой Валентины Николаевны (09.03.1952 года рождения, ИНН 521400028143, г. Володарск Нижегородской области, ул. Мичурина, д.21, кв.39) Михайлова Владислава Борисовича о признании сделок должника недействительными и применении последствий их недействительности приостановлено до получения результатов экспертизы.
18.07.2019 в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление ООО НЭЦ "Эксперт помощь" (г.Н.Новгород, ул.Советская, д.3, оф.13б) эксперта Загребина Андрея Николаевича о представлении дополнительной документации для поведения экспертизы.
Указанное заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.
К судебному заседанию от финансового управляющего поступило ходатайство об изменении предмета исковых требований.
Ходатайство об изменении предмета исковых требований не может быть рассмотрено судом ввиду того, что в настоящее время производство по обособленному спору приостановлено.
От Казаковой Н.В. поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с нахождением в лечебном учреждении.
От финансового управляющего и ПАО "Банк Химик" поступило ходатайство о возобновлении производства по делу.
От ООО НЭЦ "Эксперт помощь" (г.Н.Новгород, ул.Советская, д.3, оф.13б) эксперта Загребина Андрея Николаевича поступило заявление, в котором он указал, что в связи с непредставлением документов и невозможностью проведения экспертного осмотра, судебную экспертизу провести невозможно, в связи с чем эксперт указал на приостановление судебной экспертизы и возврат дела без исполнения.
В ходе судебного разбирательства финансовый управляющий и представитель ПАО Комбанк "Химик" поддержали ходатайства о возобновлении производства по заявлению.
Представитель Казаковой Н.В. поддержал ходатайство об отложении судебного заседания.
Ходатайство судом рассмотрено и отклонено в связи со следующим.
Как следует из материалов дела, заявление ООО НЭЦ "Эксперт помощь" эксперта Загребина Андрея Николаевича о представлении дополнительной документации для поведения экспертизы поступило в суд 18.07.2019. Суд трижды откладывал судебное заседание, в связи с непредставлением документов. Несмотря на неоднократные предложения суда представить документы для проведения экспертизы, а также провести осмотр помещений, осведомленность лиц, участвующих в деле, о рассмотрении заявления эксперта, документы суду не представлены, осмотр объектов не произведен.
В силу положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Кроме того, в судебном заседании обеспечена явка представителя Казаковой Н.В.
Определением суда от 20.08.2019, в связи с непредставлением документов, было возбуждено производство по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа на Курлыкову Валентину Николаевну.
Между тем, как пояснила Казакова Н.В. все истребуемые документы находятся у нее.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по судебному штрафу.
Рассмотрев ходатайство финансового управляющего и ПАО "Банк Химик" о возобновлении производства по делу с учетом непредставления документов эксперту, сообщения эксперта о приостановлении судебной экспертизы и возврата дела без исполнения, а также длительности рассмотрения обособленного спора, суд счел необходимым возобновить производство по заявлению финансового управляющего Курлыковой Валентины Николаевны о признании сделок должника недействительными и применении последствий их недействительности.
Руководствуясь статьями 184 - 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ООО НЭЦ "Эксперт помощь" (г.Н.Новгород, ул.Советская, д.3, оф.13б) эксперта Загребина Андрея Николаевича о представлении дополнительной документации для поведения экспертизы оставить без удовлетворения.
Возобновить производство по заявлению финансового управляющего Курлыковой Валентины Николаевны (09.03.1952 года рождения, ИНН 521400028143, г. Володарск Нижегородской области, ул. Мичурина, д.21, кв.39) Михайлова Владислава Борисовича о признании сделок должника недействительными и применении последствий их недействительности.
Судебное заседание по рассмотрению заявления назначить на "21" ноября 2019 года 15 час. 00 мин.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в установленном законом порядке.
Судья А.Г.Пишин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка