Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25 ноября 2019 года №А43-3534/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А43-3534/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Рокуновой Екатерины Сергеевны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горшковой И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода к обществу с ограниченной ответственностью "ТерминалНН" (ИНН 5260346017, ОГРН 1125260017970) об установлении требований в сумме 5 465 руб. 08 коп. и включении их в реестр требований кредиторов,
при участии в судебном заседании:
от ФНС России: Павлычева Н.С. (доверенность от 15.11.2019; копия диплома от 23.10.2001),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 13.05.2019 общество с ограниченной ответственностью "ТерминалНН" признано несостоятельной (банкротом) по признакам ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Хилова Юлия Андреевна.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N89 от 25.05.2019.
В Арбитражный суд Нижегородской области 10.06.2019 поступило заявление ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода об установлении требований в сумме 5 465 руб. 08 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника. Указанное заявление принято к производству и назначено к судебном заседанию на 22.07.2019.
Определениями суда от 22.07.2019, 23.09.2019, 07.10.2019 судебное заседание по рассмотрению настоящего заявления отложено, последний раз до 25.11.2019 для подтверждения размера задолженности и предоставления документов о погашении задолженности.
В материалы дела конкурсным управляющим представлены дополнительные документы, подтверждающие погашение задолженности.
В судебном заседании уполномоченным органом дано пояснение, что задолженность, заявленная для включения в реестр требований кредиторов в размере 5 465,08 руб. погашена.
Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся материалам дела.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.
В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.
Из материалов дела следует, что предъявленная ко включению в реестр требований кредиторов должника задолженность перед налоговым органом в размере 5 465 руб. 08 коп., в том числе 4 877 руб. - налог, 237 руб. 08 коп. - пени, погашена в полном объеме.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенным статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.
Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что задолженность перед налоговым органом в размере 5 465 руб. 08 коп. оплачена в полном объеме. Основания для удовлетворения заявленных требований и включения требований заявителя в реестр требований кредиторов должника отсутствуют.
Руководствуясь статьями 100, 134, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода во включении требований в размере 5 465 руб. 08 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ТерминалНН" (ИНН 5260346017, ОГРН 1125260017970).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в установленный законом срок.
Судья Е.С. Рокунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка