Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 05 декабря 2019 года №А43-35207/2019

Дата принятия: 05 декабря 2019г.
Номер документа: А43-35207/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2019 года Дело N А43-35207/2019
Резолютивная часть определения объявлена 03 декабря 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 05 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Дерендяевой Анастасии Николаевны (шифр судьи 57-831),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Махневой Ириной Игоревной,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СитиЛюкс" (ОГРН 1145260048878, ИНН 5260403233), г.Нижний Новгород,
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправляющая компания "Бастион" (ОГРН 1145263004941, ИНН 5263108620), г.Нижний Новгород,
о взыскании 56 296 руб. 30 коп.,
в отсутствие представителей сторон,
установил: заявлено требование о взыскании о взыскании 16 148 руб. 65 коп. (с учетом уточнения исковых требований, принятых определением от 05.11.2019).
Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, заявлений, иных ходатайств не представил.
В порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
Суд, рассмотрев заявление истца, установил, что отказ от иска заявлен надлежащим лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимает отказ от иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.
По правилам подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная заявителем при обращении с настоящим иском, подлежит возврату последнему из федерального бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49 (частью 2), 104, 150 (пунктом 4 части 1), 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СитиЛюкс" (ОГРН 1145260048878, ИНН 5260403233), г.Нижний Новгород, из федерального бюджета 2 251 руб. 85 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 28.05.2019 N739.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья А.Н.Дерендяева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать