Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 07 февраля 2020 года №А43-35206/2019

Дата принятия: 07 февраля 2020г.
Номер документа: А43-35206/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2020 года Дело N А43-35206/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Архипова Владимира Сергеевича (шифр судьи 10-363/1),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самсоновой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 13 по Нижегородской области к Пасынковой Ольге Владимировне (18.11.1981 г.р., адрес: Нижегородская обл., Шарангский р-н, пос. Шаранга, ул.Комсомольская, д.14, кв.13) об установлении требований в размере 4 368,72 руб. и включении в реестр требований кредиторов должника,
при участии в судебном заседании представителей:
не явились (извещены надлежащим образом);
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.11.2019 по данному делу в отношении Кисляковой Юлии Евгеньевны (далее - должник, гражданин) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Кузнецов Андрей Игоревич.
Сообщение о введении в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 27.11.2019.
В Арбитражный суд Нижегородской области 11.12.2019 обратилась Федеральная налоговая служба России в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 13 по Нижегородской области (далее - налоговый орган, заявитель, кредитор) с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов требований в размере 4 368,72 руб.
В Арбитражный суд Нижегородской области 28.01.2020 от финансового управляющего поступил отзыв, в котором он указал на отсутствие возражений.
Стороны, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, в связи с чем, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заседание проводится в их отсутствие.
Изучив заявленное требование, приложенные к нему документы в совокупности с материалами дела, суд установил следующее.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.
В силу статей 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации гражданин обязан самостоятельно уплачивать законно установленные налоги.
Налоговым органом в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) направлено в адрес должника требование об уплате налога, пени N 7539 от 04.02.2019.
Как следует из материалов дела, должник имеет задолженность по уплате налогов и сборов по имущественным и транспортным налогам в размере 4 368,72 руб., в том числе: 4 347 руб. - основной долг, 21,72 руб. - пени, что подтверждается представленными в дело документами.
Представленные в дело документы подтверждают заявленные требования в полном объеме. Задолженность по обязательным платежам в бюджет гражданином в добровольном порядке не уплачена, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно пункту 2 статьи 213.8 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Включить требование Федеральной налоговой службы России в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 13 по Нижегородской области в размере 4 368, 72 руб. в реестр требований кредиторов Пасынковой Ольги Владимировны.
2. Установить следующую очередность погашения требований кредитора:
- 4 347 руб. - требования кредиторов третьей очереди;
- 21, 72 руб. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения суммы основной задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.
Судья В.С. Архипов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать