Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 30 октября 2019 года №А43-35194/2019

Дата принятия: 30 октября 2019г.
Номер документа: А43-35194/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2019 года Дело N А43-35194/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Загребиной Светланы Сергеевны (шифр дела в отделе судьи 49-108) при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лашмановым И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Фединчика Ивана Степановича (ИНН 526101602584, адрес: 603009, г.Н.Новгород, ул. Батумская, д.3, кв.5) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - закрытого акционерного общества "Стаб" (ИНН 5256030613, ОГРН 1025202272028, адрес: 603053, г.Н.Новгород, пр. Бусыгина, д. 1 "А") при участии заинтересованных лиц Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 15 по Нижегородской области, Саргузина Ленара Салимяновича, город Долгопрудный Московской области и Бочарова Константина Викторовича, город Москва
при участии в судебном заседании:
заявитель - Фединчик И.С. - лично (паспорт), Споров К.В.. по доверенности от 15.08.2019,
заинтересованное лицо - Саргузин Л.С.лично (паспорт)
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Нижегородской области в порядке пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации поступило заявление Фединчика Ивана Степановича о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - закрытого акционерного общества "Стаб" (далее - Общество).
Посредством автоматизированной информационной системы определением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.08.2019 произведена замена судьи Шкода Н.Е. на судью Загребину С.С.
Заинтересованные лица Бочаров К.В. и Межрайонная ИФНС N15 по Нижегородской области, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, в связи с чем, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проводится в их отсутствие.
К дате судебного заседания в материалы дела поступили следующие документы: мотивированный отзыв от заинтересованного лица Саргузина Л.С., ходатайство от заинтересованного лица Бочарова К.В. об отложении судебного заседания и истребовании документов, а также мотивированный отзыв от заинтересованного лица Межрайонной ИФНС N15 по Нижегородской области.
В порядке статьи 41 Арбитражного кодекса Российской Федерации документы приобщены к материалам дела.
Заявитель поддержал требование, просил назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - ЗАО "Стаб", утвердить арбитражным управляющим Катана М.А., члена Ассоциации "СРО АУ "Меркурий". Также заявитель пояснил, что с 2009 года Общество фактически прекратило свою деятельность, дата прекращения деятельности 17.01.2019; документации по осуществлению деятельности Общества не сохранилось.
В ходе судебного заседания заявитель поддержал ранее заявленное ходатайство о запросе информации по счету в Филиале Приволжский ПАО Банк "ФК Открытие" о состоянии расчетного счета, принадлежащего ЗАО "Стаб", уточнив период выписки по счету, а именно: с 1.01.2016 по настоящее время). Данное уточнение заявителя и его представителя отражено в протоколе заседания.
Ходатайство заявителя, поддержанное присутствующим в заседании заинтересованным лицом, об истребовании доказательств из кредитной организации с целью установления точной суммы поступивших на счет ЗАО "Стаб" денежных средств удовлетворено в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, заявитель просит суд направить запрос в Ассоциацию "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Катана М.А. требованиям статьи 20.2 Закона "О несостоятельности (банкротстве).
Ходатайство судом удовлетворено.
В представленном в материалы дела заявлении Бочаров К.В. заявил об истребовании у генерального директора финансовой отчетности за 2008 год и последующие года, а также выписок по расчетным счетам Общества за то же период.
В ходатайстве, помимо прочего, Бочаров К.В. просит суд истребовать акты сверки по погашению дебиторской задолженности ООО "МЕТРО Кэш энд Керри" перед ЗАО "Стаб".
Присутствующие в заседании лица не поддержали указанное выше ходатайство Бочарова К.В. об истребовании доказательств.
Суд, посовещавшись на месте, отклоняет заявленные Бочаровым К.В. ходатайства об истребовании доказательств в силу следующего.
В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Согласно правилам данной нормы права удовлетворение ходатайств об истребовании доказательств является правом, а не обязанностью суда.
Кроме того, документы, об истребовании которых заявлялось заинтересованным лицом, не повлияют на рассмотрение дела. Бочаров К.В. просит запросит у генерального директора ЗАО "Стаб" отчетность с учетом того, что общество ликвидировано и полномочия директора прекращены. В ходе заседания заявителем неоднократно указывалось на отсутствие какой-либо финансовой документации ЗАО "Стаб".
Ходатайство Бочарова К.В. об отложении судебного заседания для предоставления времени в целях подготовки защиты своих интересов, а также возможности участия в процессе удовлетворено.
Заслушав доводы сторон, в целях полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, суд считает возможным отложить судебное заседание применительно к статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также направить соответствующие запросы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 66, 158, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание по рассмотрению заявления Фединчика Ивана Степановича (ИНН 526101602584, адрес: 603009, г.Н.Новгород, ул. Батумская, д.3, кв.5) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - закрытого акционерного общества "Стаб" (ИНН 5256030613, ОГРН 1025202272028, адрес: 603053, г.Н.Новгород, пр. Бусыгина, д. 1 "А") до "02" декабря 2019 года до 13 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб. 242.
Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий"(адрес: 127018, Москва, 2-я Ямская 2, офис 201): в течение девяти дней с даты получения настоящего определения представить суду мотивированное заключение о соответствии арбитражного управляющего Катана Максима Александровича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", обеспечить явку арбитражного управляющего в судебное заседание.
Бочарову К.В. предлагается представить мотивированный отзыв на заявление.
При направлении документов в Арбитражный суд указание на шифр дела в отделе судьи (49-108), фамилию судьи, дату и время судебного заседания обязательно.
Для сведения лиц: Разъясняем, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет по адресу http://nnov.arbitr.ru/, картотеке арбитражных дел на сайте http://kad.arbitr.ru/, в справочной службе Арбитражного суда Нижегородской области по телефону - 8(831)439-10-40, 419-38-93 - секретарь судебного заседания, 439-17-83 - помощник судьи, 439-15-38 - факс.
Судья Загребина С.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать