Дата принятия: 06 декабря 2019г.
Номер документа: А43-35158/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 декабря 2019 года Дело N А43-35158/2019
Резолютивная часть определения объявлена 28 ноября 2019 года.
Определение изготовлено в полном объеме 04 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны (шифр судьи 7-724) при ведении протокола помощником судьи Строителевой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "с" (ОГРН 1137746533297, ИНН 7724880088) г.Москва
к ответчику индивидуальному предпринимателю Буравовой Елене Сергеевне (ОГРНИП 304524925300019, ИНН 524900509980) г. Дзержинск
о взыскании 50 000 руб.
при участии представителей сторон:
от истца: не явились (извещены надлежащим образом);
от ответчика: не явились (извещены надлежащим образом)
установил: общество с ограниченной ответственностью "ЗД Спэрроу" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Буравовой Елене Сергеевне о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил на утверждение суда мировое соглашение от 14.10.2019, подписанное сторонами, а также ходатайство о рассмотрении ходатайства об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил ходатайство о рассмотрении ходатайства об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.
В порядке пункта 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается в отсутствии представителей сторон на основании представленных ими ходатайств.
Суд, изучив мировое соглашение от 14.10.2019, установил, что оно заключено сторонами с соблюдением правил статей 139 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
От имени истца мировое соглашение от 14.10.2019 подписано Заворотным В.Б., представителем по доверенности N55/09 от 31.12.2018, от имени ответчика - индивидуальный предприниматель Буравова Е.С.
Как следует из условий мирового соглашения, индивидуальный предприниматель Буравова Е.С., по состоянию на 14.10.2019 признает факт нарушения исключительный прав перед ООО "ЗД Спэрроу" в размере 21 339 руб. и обязуется уплатить указанную сумму в течении пяти рабочих дней с даты вынесения определения об утверждении мирового соглашения.
Рассмотрев мировое соглашение, достигнутое сторонами, суд находит, что оно не противоречит закону и иным нормативно - правовым актам, не ущемляет права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению судом в порядке части 4 статьи 49, статей 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе заключить мировое соглашение в любой инстанции.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Пунктом 5 мирового соглашения установлено, что госпошлина по настоящему делу распределяется в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении арбитражным судом мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины. В оставшейся части в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской государственная пошлина относятся на ответчика.
В связи с заключением мирового соглашения, на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, 10808 руб. 50% государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 139-141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение от 14.10.2019, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ЗД Спэрроу" (ОГРН 1137746533297, ИНН 7724880088) г.Москва и индивидуальным предпринимателем Буравовой Еленой Сергеевной (ОГРНИП 304524925300019, ИНН 524900509980) г. Дзержинск, на следующих условиях:
"1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с нарушением Ответчиком исключительных прав ООО "ЗД Спэрроу".
2. Ответчик признает факт нарушения исключительных прав ООО "ЗД Спэрроу" по делу NА43-35158/2019.
3. Ответчик извещен о недопустимости и обязуется прекратить продажу контрафактного товара и не допускать повторного случая реализации контрафактного товара в принадлежащих ему торговых павильонах, а также не допускать нарушений исключительных нрав ООО "ЗД Спэрроу". иным способом.
4. Стороны пришли к соглашению о том, что сумма компенсации по настоящему делу составляет 20 000 (двадцать тысяч) рублей, 1000 (тысяча) рублей в качестве уплаченной Истцом госпошлины, расходы по восстановлению нарушенного права в размере стоимости получения выписки из ЕГРИП в общей сумме 200 (дести) рублей, в размере стоимости почтового отправления претензии и иска в адрес Ответчика в общей сумме 139 (сто тридцать девять) рубля, а также в размере стоимости вещественных доказательств - товаров, приобретенных у Ответчика, в общей сумме 200 (двести) рублей.
Таким образом, всего сумма компенсации составляет 21 339 (двадцать одна тысяча триста тридцать девять) рублей НДС не облагается, указанная сумма выплачивается в следующем порядке:
4.1.Сумма в размере 21 339 (двадцать одна тысяча триста тридцать девять) рублей должна быть уплачена в течение пяти рабочих дней с даты вынесения определения об утверждении мирового соглашения.
5. В случае несоблюдения Ответчиком сроков оплаты по данному мировому соглашению, Истец вправе:
5.1. Обратиться в суд за выдачей исполнительного листа на сумма компенсации за нарушение исключительных прав в размере 52 539 (пятьдесят две тысячи пятисот тридцать девять) рубля, а также судебные издержки в виде оплаты государственной пошлины, выписки из ЕГРИП, компенсации за приобретение вещественных доказательств - контрафактных товаров, почтовые расходы.
6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 139-141 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
7. Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один для приобщения к материалам дела."
2. Производство по делу прекратить.
3. Исполнительный лист выдать в случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения в установленный срок, по ходатайству истца.
4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЗД Спэрроу" (ОГРН 1137746533297, ИНН 7724880088) г.Москва из федерального бюджета Российской Федерации 1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 1311 от 06.08.2019.
Данный судебный акт является основанием для возврата государственной пошлины.
5. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья О.Е.Паньшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
