Дата принятия: 25 октября 2019г.
Номер документа: А43-35092/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 октября 2019 года Дело N А43-35092/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Красильниковой Е.Л. (шифр дела 38-145), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крининой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Казака Николая Александровича (ИНН 521407398626, СНИЛС 132-243-148 09, дата и место рождения: 04.07.1985 г., пос.Фролищи Дзержинского р-на Горьковской обл., адрес: 606007,г.Дзержинск,ул.Пирогова,д.30А,кв.32) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии:
от заявителя: не явился,
установил:
Казак Николай Александрович, 04.07.1985 года рождения, обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам главы 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ. В обоснование заявленного требований указывает, что имеет задолженность перед кредиторами в общей сумме 958 932,46 руб.
Заявитель, извещенный о месте и времени судебного заседания в установленном законом, не явился.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующему.
Казак Николай Александрович, расценивая свое финансовое положение как не позволяющее выплатить задолженность по кредитным договорам, обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с имеющейся задолженностью превышающей 500 000,00 рублей.
В обоснование задолженности представлен список кредиторов и должников гражданина, согласно которому Казак Н.А. имеет задолженность перед ООО МФК "Займер" по договорам займа, ООО МФК "Мани Мен" по договору займа, ОО МФК "ВЭББАНКИР" по договору займа, ООО "Центр взыскания" по договору займа, ООО МКК "Русинтерфинанс" по договору займа, ООО МФК "ДЗП-Центр" по договору займа, ООО МФК "Займ Онлайн" по договору займа ООО МФК "Мангофинанс" по договору займа, ООО "Единое коллекторское агентство" по договору, ООО "Фабула" по договору займа, ООО "Финпротект" по договору займа, МКК "Срочноденьги" по договору займа, ООО "УК Деньга" по договору займа, ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" по договору займа, ООО МКК "Русские деньги" по договору займа, ООО МФК "Лайм-Займ" по договору займа, ООО "Платиза.ру" по договору займа ООО "Главколлект" по договору займа, ООО МКК "ГринМани" по договору займа, АО "Тинькофф Банк" по кредитному договору, ПАО "Сбербанк России" по кредитному договору, ОО "МКК Универсального финансирования" по договору микрозайма.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве (в ред.от 13.07.2015 с изм.и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Из материалов дела следует, что за Казак Н.А. какого-либо недвижимого имущества или транспортных средств не зарегистрировано.
Казак Н.А. в браке не состоит.
Казак Н.А. трудоустроен.
В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Таким образом, Закон о банкротстве устанавливает презумпцию введения процедуры реструктуризации долгов.
Положения п. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве предусматривают, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, в случае обоснованности указанного заявления, по общему правилу вводится реструктуризация долгов гражданина.
Изучив материалы дела, судом не выявлено препятствий для введения реструктуризации долгов.
Суд принял во внимание, что Казак Н.А. является трудоспособной, поэтому при наличии задолженности и невозможности ее оплатить, должник мог и должен предпринять все меры для погашения задолженности. При этом, суд также принял во внимание возможность должника внести на депозит суда фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб.
В связи с чем, суд пришел к выводу о соответствии Казака Н.А. требованиям для утверждения плана реструктуризации.
Таким образом, с учетом вышеизложенного, арбитражный суд полагает возможным и целесообразным ввести процедуру реструктуризацию долгов, задолженность гражданина должника перед кредиторами - кредитными организациями признать безнадежной задолженностью (п.6 статьи 213.10 Закона о банкротстве).
Ассоциация "Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих" в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представила информацию на арбитражного управляющего Чурюмова Валерия Ивановича, изъявившего желание принять участие в процедуре банкротства.
Кандидатура арбитражного управляющего Чурюмов В.И. соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Каких-либо сведений, позволяющих дать суду суждение о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено. В связи с чем утверждению на должность финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина Казака Н.А. подлежит Чурюмов В.И. с утверждением вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно.
Руководствуясь п.1 статьей 213.4, 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать заявление Казака Николая Александровича (ИНН 521407398626, СНИЛС 132-243-148 09, дата и место рождения: 04.07.1985 г., пос.Фролищи Дзержинского р-на Горьковской обл., адрес: 606007,г.Дзержинск,ул.Пирогова,д.30А,кв.32) обоснованным.
Ввести в отношении гражданина Казака Николая Александровича (ИНН 521407398626, СНИЛС 132-243-148 09, дата и место рождения: 04.07.1985 г., пос.Фролищи Дзержинского р-на Горьковской обл., адрес: 606007,г.Дзержинск,ул.Пирогова,д.30А,кв.32) процедуру реструктуризации долгов.
Утвердить финансовым управляющим Чурюмова Валерия Ивановича.
Утвердить вознаграждение финансовому управляющему 25 000 рублей единовременно.
Судебное заседание по вопросу утверждения плана реструктуризации долгов либо введения процедуры реализации имущества (прекращении) назначить на 13.02.2020 на 10 часов 00 минут.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение 10 дней.
Судья Е.Л.Красильникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
