Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 15 ноября 2019 года №А43-35040/2019

Дата принятия: 15 ноября 2019г.
Номер документа: А43-35040/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2019 года Дело N А43-35040/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Беловой К.В. (шифр дела 25-979)
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Хохловой Е.В.,
в отсутствие представителей сторон,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
акционерного общества "Борская фабрика первичной обработки шерсти"
(ИНН: 5246000458; ОГРН: 1025201525436)
к акционерному обществу "Борский водоканал"
(ИНН: 5246035757; ОГРН: 1085246002588)
о взыскании задолженности, неустойки
и установил:
акционерное общество "Борская фабрика первичной обработки шерсти" (исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к акционерному обществу "Борский водоканал" (заказчик) о взыскании 1 325 904 рублей 37 копеек задолженности за оказанные в июне 2019 года услуги по договору оказания услуг в сфере водоотведения от 05.04.2018 N 2018-01-07; 16 267 рублей 83 копеек неустойки, начисленной с 16.07.2019 по 06.08.2019, с последующим начислением по день фактической оплаты долга.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание, назначенное на 07.11.2019, не обеспечили. В порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 08 часов 50 минут до 14.11.2019. После перерыва дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон (статья 156 АПК РФ).
От истца в материалы дела поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Заявление подписано Кузнецовым А.В., уполномоченным на подписание подобного рода заявлений доверенностью от 14.11.2019, выданной генеральным директором акционерного общества "Борская фабрика первичной обработки шерсти".
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом суд вправе отклонить отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Рассмотрев поступившее от истца заявление по правилам статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд установил, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает законных прав и интересов других лиц. По этой причине суд принимает отказ от заявленных требований и прекращает производство по делу.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
Учитывая наличие в материалах дела доказательств оплаты задолженности и неустойки ответчиком после вынесения определения о принятии искового заявления к производству, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26 422 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Излишне уплаченная госпошлина в сумме 163 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 150 (пунктом 4 части 1), 151, 184, 185, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ акционерного общества "Борская фабрика первичной обработки шерсти" (ИНН: 5246000458; ОГРН: 1025201525436) от исковых требований к акционерному обществу "Борский водоканал" (ИНН: 5246035757; ОГРН: 1085246002588) о взыскании задолженности и неустойки.
Производство по делу N А43-35040/2019 прекратить.
Взыскать с акционерного общества "Борский водоканал" (ИНН: 5246035757; ОГРН: 1085246002588) в пользу акционерного общества "Борская фабрика первичной обработки шерсти" (ИНН: 5246000458; ОГРН: 1025201525436) 26 422 рубля расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать в порядке и сроки, установленные арбитражным процессуальным законодательством.
На основании настоящего судебного акта в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации акционерному обществу "Борская фабрика первичной обработки шерсти" (ИНН: 5246000458; ОГРН: 1025201525436) возвратить из федерального бюджета 163 рубля государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 07.08.2019 N 12065 (платежное поручение прилагается).
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья К.В. Белова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать