Дата принятия: 21 ноября 2019г.
Номер документа: А43-35007/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 ноября 2019 года Дело N А43-35007/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Верховодова Евгения Владимировича(шифр 40-1012),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Есиной М.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
Богородского городского отделения ВДПО (ОГРН 1085200004405, ИНН 5245014948) к обществу с ограниченной ответственностью строительной компании БЗДСМ (ОГРН 1065252032977, ИНН 5245012531) о взыскании 904 454 руб. 41 коп.
при участии:
от истца: Ермилова О.А. - представителя по доверенности от 09.01.2019, Ошарина А.А. - председателя Совета по доверенности от 09.01.2019.
от ответчика: Кузнецова Д.А. - представителя по доверенности от 12.06.2019.
В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Богородское городское отделение ВДПО к обществу с ограниченной ответственностью строительной компании БЗДСМ О взыскании 904 454 руб. 41 коп.
В судебное заседание 18.11.2019 стороны представили на утверждение мировое соглашение, подписанное:
- со стороны истца - председателем Совета Ошариным А.А.
- со стороны ответчика - представителем Кузнецовым Д.А.
В соответствии со статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.
Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд находит, что оно подписано уполномоченными лицами, его условия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем оно подлежит утверждению судом в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ утверждение арбитражным судом мирового соглашения является основанием к прекращению производства по делу.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ половина уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета; вторая половина уплаченной государственной пошлины по условиям мирового соглашения относится на истца и третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора (пункт 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Руководствуясь статьями 138 - 142, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение по исковому заявлению Богородского городского отделения ВДПО (ОГРН 1085200004405, ИНН 5245014948) к обществу с ограниченной ответственностью строительной компании БЗДСМ (ОГРН 1065252032977, ИНН 5245012531) о взыскании 904 454 руб. 41 коп.
2. Прекратить производство по делу.
3. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик имеет общую сумму задолженность перед Истцом в размере 457 114 рублей 09 копеек по договорам подряда N 59 от 27.12,2017; N60 от 27.12.2017; N 61 от 27.12.2017 года; от N 2/2 от 15.01.2018 года.
4. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Истец имеет задолженность перед Ответчиком в размере 13 271 рублей 03 копейки за перерасход по давальческому материалу.
5. По настоящему мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу 50 % государственной пошлины в размере 10545 рублей.
6. Расходы на оплату услуг представителей сторон Стороны относят к их собственным расходам.
7. Ответчик перечисляет денежные средства в размере 454 388 рублей 06 копеек на расчетный счет Истца не позднее 10 (десть) дней с момента утверждения мирового соглашения Арбитражным судом Нижегородской области.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Возвратить Богородскому городскому отделению ВДПО (ОГРН 1085200004405, ИНН 5245014948 из федерального бюджета 10 544 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению N351 от 12.08.2019 года.
Настоящий судебный акт является основанием для возврата денежных средств
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в порядке, установленном частью 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через принявший определение арбитражный суд первой инстанции.
Судья Е.В. Верховодов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
