Дата принятия: 07 октября 2019г.
Номер документа: А43-34934/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 7 октября 2019 года Дело N А43-34934/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-676)
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску
акционерного общества "Нижегородский водоканал"
(ИНН: 5257086827, ОГРН: 1065257065268)
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Нижегородская мясная трапеза" (ИНН: 5253002544, ОГРН: 1025203015507)
о взыскании 185 025 руб. 88 коп.
Без вызова сторон
установил:
иск заявлен о взыскании 160 893,51 руб. задолженности за услуги водоснабжения, водоотведения, оказанные с июля 2018 года по май 2019 года; 565,93 руб. платы за негативное воздействие на централизованную систему водоснабжения и водоотведения за октябрь 2018 года, январь - март, июнь 2019 года; 1 348,03 руб. платы за негативное воздействие на окружающую среду по счет-фактуре N120573 от 31.12.2018; 10 037,37 руб. неустойки, начисленной с 11.08.2018 по 01.10.2019 и далее по день фактической оплаты долга; а также судебных расходов (с учетом уточнений, заявленных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением от 20.08.2019 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данное определение было направлено истцу и ответчику по последнему известному адресу места нахождения, согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.
От ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, от истца поступили письменные возражения на отзыв ответчика.
Ответчик ходатайствуют о рассмотрении дела по общим правилам искового судопроизводства.
Довод ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отклоняется судом по следующим основаниям.
Согласно частям 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом пункта 1.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", если по формальным основаниям (например, цена иска, сумма требований, размер штрафа и т.д.) дело относится к перечню дел, подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного производства, арбитражный суд на основании части 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о принятии искового заявления, заявления к производству указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. Согласие сторон на рассмотрение этого дела в порядке упрощенного производства не требуется.
При отсутствии обстоятельств, указанных в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд отклоняет ходатайство стороны о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 12 Правил N 644 абонент в течение 30 дней со дня поступления проектов договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения обязан подписать оба экземпляра каждого проекта договора и направить один экземпляр подписанного договора организации водопроводно-канализационного хозяйства с приложением к такому договору документов, подтверждающих правомочия лица, действующего от имени абонента и подписавшего договор. В случае если по истечении 30 дней со дня поступления абоненту от организации водопроводно-канализационного хозяйства проектов указанных договоров абонент не представил подписанные договоры либо предложение об изменении представленных проектов договоров в части, не противоречащей положениям Закона N 416-ФЗ, настоящих Правил и условиям типовых договоров, утверждаемых Правительством Российской Федерации (в части условий договора, определяемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом), такие договоры считаются заключенными на условиях, содержащихся в договорах, представленных организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
Единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения заключаются в соответствии с типовым единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденным Правительством Российской Федерации (часть 3 статьи 15 Закона о водоснабжении и водоотведении).
15.11.2016 между истцом (гарантирующая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения N2756, согласно которого гарантирующая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду.
Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду (далее холодную воду) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Гарантирующая организация обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договор, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 договора).
Согласно пункту 9 договора оплата производится абонентом в следующем порядке: абонент полностью оплачивает полученную холодную воду до десятого числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов (платежных требований, выставляемых в банк абонента для безакцептного списания либо оплаты с акцептом, счетов-фактур), выставляемых к оплате гарантирующей организацией не позднее пятого числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Окончательный расчет за потребленную холодную воду за расчетный месяц производится за вычетом средств, внесенных абонентом авансовым платежом. В случае если размер внесенной в течение месяца авансовой оплаты превысил стоимость объема потребленной холодной воды в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывает в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.
Истец в период с июля 2018 года по май 2019 года оказывал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению. Также ответчику к оплате выставлены счета-фактуры на оплату негативного воздействия на централизованную систему водоснабжения и водоотведения за октябрь 2018 года, январь - март 2019 года, июнь 2019 года.
Ответчик предоставленные услуги оплатил не в полном объеме, в связи с чем по расчету истца за ним числиться задолженность в сумме 161 459,44 руб. (160,893,51 руб. основная реализация + 565,93 руб. плата за негативное воздействие на централизованную систему водоснабжения и водоотведения).
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Абонент обязан производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Тарифы на отпускаемую холодную воду, услуги водоотведения и очистки сточных вод установлены в соответствии с решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области N 65/23 от 14.12.2017г.
Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N644.
В частности п. 20 Правил N644, из которых следует, что организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором холодного водоснабжения, и соблюдать предусмотренный договором холодного водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета, а также правилами организации коммерческого учета и сточных вод, утвержденных Правительством Российской Федерации N 776 от 04.09.2013 г.
В силу пункта 1 статьи 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.
Главой 5 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" предусмотрена необходимость обеспечения охраны окружающей среды в сфере водоснабжения и водоотведения.
Статьей 3 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" предусмотрено, что хозяйственная и иная деятельность юридических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе платности природопользования и возмещения вреда окружающей среде.
Согласно статье 16 названного Закона негативное воздействие на окружающую среду является платным.
К видам негативного воздействия на окружающую среду, относятся в том числе сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты, подземные водные объекты и на водосборные площади.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 03.03.2017 N 255 "Об исчислении и взимании платы за негативное воздействие на окружающую среду" (вместе с "Правилами исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду") - юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации, континентальном шельфе Российской Федерации и в исключительной экономической зоне Российской Федерации хозяйственную и (или) иную деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду (далее - лица, обязанные вносить плату), за исключением юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих хозяйственную и (или) иную деятельность исключительно на объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду. IV категории обязаны вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду.
Постановлением Администрации г. Н. Новгорода "Об утверждении условий приема загрязняющих веществ со сточными водами предприятий в систему канализации г. Н. Новгорода" от 25.01.2007 N 229 утвержден порядок приема загрязняющих веществ со сточными водами предприятий в систему канализации г. Н. Новгорода.
В соответствии с пунктами 5.1 и 5.3 Условий приема загрязняющих веществ со сточными водами предприятий в систему канализации г. Нижнего Новгорода сброс загрязняющих (вредных) веществ в водный объект (р. Волга) осуществляется через систему канализации г. Нижнего Новгорода и общегородские очистные сооружения, находящиеся в ведении АО "Нижегородский водоканал".
Плата за негативное воздействие на окружающую среду города Нижнего Новгорода перечисляется абонентом на счет АО "Нижегородский водоканал". Плату за негативное воздействие на окружающую среду посредством сброса загрязняющих веществ со сточными водами в канализацию города Нижнего Новгорода АО "Нижегородский водоканал" вносит ежеквартально в Федеральное казначейство Министерства финансов РФ по Нижегородской области, согласно установленному порядку воздействие на окружающую среду признается календарный год.
Согласно данным условиям ответчик относится к группе потребителей услуг по приему сточных вод в систему коммунальной канализации, по которым расчет массы загрязняющих веществ, поступивших в окружающую среду через систему канализации города Нижнего Новгорода, осуществляется по каждому контролируемому веществу и каждому выпуску, согласно перечню ингредиентов и концентрациям, приведенных в таблице N2 условий.
В соответствии со ст. 16.4 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "Об охране окружающей среды" - плата, исчисленная по итогам отчетного периода в порядке, установленном статьей 16.3 настоящего Федерального закона, с учетом корректировки ее размера вносится не позднее 1-го марта года, следующего за отчетным периодом.
Факт оказания истцом услуг по водоснабжению и водоотведению в спорный период ответчиком не оспорен и подтверждается материалами дела.
Ответчик в отзыве на исковое заявление указывает, что от истца в его адрес поступали иные первичные документы в обоснование расчетов стоимости услуг за период с июля 2018 по май 2019 года.
Изучив данный довод ответчика, суд признает его несостоятельным, поскольку в материалы дела представлены идентичные документы с документами ответчика, приложенными к отзыву на исковое заявление.
Также не принимается довод ответчика о том, что истцу в обоснование заявленных исковых требований необходимо представить акт сверки взаимных расчетов, поскольку необходимость его предоставления отсутствует и не предусмотрена действующим законодательством.
Ответчик указывает в отзыве, что сторонами в договоре изменена присоединенная мощность в отношении объектов, расположенных по адресу: г.Н.Новгород, ул.Горная, д.4; г.Н.Новгород, ул.Б.Покровская, д.24. Однако, данные изменения мощности объектов учтены истцом при проведении расчетов объема оказанных коммунальных услуг и выставлении документов об оплате.
Довод ответчика о неверном количестве объектов водопотребления, используемых при расчете, судом отклоняется в силу следующего.
Согласно единого договора холодного водоснабжения и водоотведения N2756 от 15.11.2016г. перечню временных объектов водоотведения, а так же перечню объектов водоотведения количество выпусков временных и постоянных объектов водоотведения составляет по перечню временных объектов водоотведение (Приложение 1К) 3 выпуска и перечню объектов водоотведения (Приложение 1К) составляет 13 выпусков в Городскую канализацию.
На основании изложенного, требование истца о взыскании 161 459,44 руб. задолженности подлежит удовлетворению. Доказательств оплаты долга ответчик в материалы дела не предоставил.
Истец просит взыскать с ответчика 1 348,03 руб. платы за негативное воздействие на окружающую среду.
В соответствии с пунктом 2 статьи 16 Федерального закона N7-ФЗ "Об охране окружающей среды" плата за негативное воздействие на окружающую среду подлежит зачислению в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 Постановление Правительства РФ от 03.03.2017 N 255 "Об исчислении и взимании платы за негативное воздействие на окружающую среду" контроль за исчислением платы осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере природопользования и ее территориальными органами.
Материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих об установлении уполномоченным органом тарифов на негативное воздействие на окружающую среду и нормативов на сбросы для абонентов, а также доказательств внесения истцом за ответчика в бюджет бюджетной системы Российской Федерации платы за негативное воздействие на окружающую среду, размер которой предъявлен ко взысканию в рамках настоящего дела в порядке регресса.
Таким образом, именно у истца отсутствуют полномочия для взыскания с ответчика платы за негативное воздействие на окружающую среду.
На основании изложенного, в данной части исковые требования удовлетворению не подлежат.
Кроме того истец просит взыскать неустойку в размере 10 037,37 руб., начисленной с 11.08.2018 по 01.10.2019 и далее по день фактической оплаты долга.
Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (часть 1 статьи 330 ГК РФ).
На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 6.5. Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
При уточнении исковых требований истцом учтен довод ответчика о неверном расчете пени.
Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору включается в период расчета неустойки.
Расчет неустойки проверен судом и признан верным.
На основании изложенного, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в полном объеме.
Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Изучив материалы дела, руководствуясь статьями 110, 112, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нижегородская мясная трапеза" в пользу акционерного общества "Нижегородский водоканал" 161 459,44 руб. долга, 10 037,37 руб. неустойки, начисленной за период с 11. 11.08.2018 по 01.10.2019 и далее по день фактической оплаты долга в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, 6 137 руб. судебных расходов по государственной пошлине.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Возвратить на основании настоящего судебного акта акционерному обществу "Нижегородский водоканал" из федерального бюджета 366 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 12.08.2019 N153677.
Исполнительный лист выдать в порядке и сроки, установленные арбитражным процессуальным законодательством.
Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцать дней со дня его принятия. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.А.Левашова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
