Дата принятия: 08 ноября 2019г.
Номер документа: А43-34844/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 8 ноября 2019 года Дело N А43-34844/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны (шифр судьи 7-716), при ведении протокола секретарем Стреляевой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "НПО Промет" (ОГРН 1155003003121, ИНН 7751009218), г. Узловая Тульская область,
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Алеф" (ОГРН 1175275067220, ИНН 5258138972), г. Нижний Новгород
о взыскании 1 393 924 руб. 14 коп.,
при участии в судебном заседании представителей:
- от истца: Зузанов И.Н. (доверенность от 01.01.2019)
- от ответчика: не явились (извещен по ст.123 АПК РФ)
установил: иск заявлен о взыскании с ответчика 1 393 924 руб. 14 коп. задолженности за поставленный товар.
Требования основаны на статьях 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате по договору поставки N 52-50-17 от 03.10.2017г.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыва на иск не представил. В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
В судебном заседании 31.10.2019 объявлена резолютивная часть решения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 03.10.2017 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) подписан договор поставки N 52-50-17, по условиям которого поставщик обязался поставлять сейфы, металлическую мебель и другие товары отдельными партиями в собственность покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар.
Согласно пункту 3.4 договора цена товара фиксируется в документах отгрузки (универсальный передаточный документ).
В соответствии с пунктом 4.2 договора покупатель обязуется оплачивать поставщику полную стоимость каждой поставляемой партии товара в срок не позднее 30 календарных дней с момента получения такой партии по УПД.
Согласно пункту 6.1 договора датой поставки отдельной партии товара считается дата оформления универсальных передаточных документов на передачу данной партии товара покупателю.
По условиям дополнительного соглашения N 1 к договору поставщик предоставляет покупателю отсрочку платежа за поставленный товар на срок до 14 календарных дней с момента поставки товара.
Во исполнение условий договора истец на основании УПД, представленных в материалы дела, в период с 05.03.2019 по 24.06.2019 поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 1 393 924 руб. 14 коп. Вместе с тем, ответчик обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме не исполнил.
Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 17.06.2019, согласно которому задолженность ответчика составляет 1 384 228 руб. 16 коп.
26.06.2019 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность.
Поскольку претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.
Изучив материалы дела, суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.
В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статей 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки.
Факт передачи товара подтверждается представленными в материалы дела универсальными-передаточными документами, датированными в период с 05.03.2019 по 24.06.2019 , содержащими отметки о принятии товара (уполномоченными лицами), скрепленные оттиском печати организации. Ответчиком данный факт в судебном порядке не оспорен.
Наличие задолженности в сумме 1 384 228 руб. 16 коп. подтверждается также актом сверки, взаимных расчетов по состоянию на 17.06.2019, подписанным сторонами.
Доказательств оплаты товара по спорным накладным в материалы дела не представлено.
Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, в том числе доказательства надлежащего исполнения обязательств, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.
В соответствии с п.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах, суд считает доказанным факт наличия задолженности ответчика за поставленный товар в сумме 1 393 924 руб. 14 коп. в связи с чем, требование истца подлежит удовлетворению.
В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алеф" (ОГРН 1175275067220, ИНН 5258138972), г. Нижний Новгород в пользу общества с ограниченной ответственностью "НПО Промет" (ОГРН 1155003003121, ИНН 7751009218), г. Узловая Тульская область, 1 393 924 руб. 14 коп. долга, а также 26939 руб. расходов по государственной пошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу на основании заявления взыскателя.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г.Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Судья О.Е.Паньшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
