Дата принятия: 08 ноября 2019г.
Номер документа: А43-34767/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 8 ноября 2019 года Дело N А43-34767/2019
Резолютивная часть решения объявлена 6 ноября 2019 года
Полный текст судебного акта изготовлен 8 ноября 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр 22-738),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тонковой С.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СБЫТСЕРВИС НН" (ОГРН 1125261002206, ИНН 5261081035) г. Нижний Новгород,
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ СОКОЛЬСКИЙ" (ОГРН 1155248002436, ИНН 5240000606) г. Нижний Новгород,
о взыскании задолженности,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ СОКОЛЬСКИЙ" (далее - ООО "ТД СОКОЛЬСКИЙ") о взыскании 1 755 000 руб. долга и 208 073 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами обратилось общество с ограниченной ответственностью "СБЫТСЕРВИС НН" (далее - ООО "СБЫТСЕРВИС НН").
Истец и ответчик считаются извещенными о времени и месте рассмотрения дела по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представителей в суд стороны не направили.
Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
О возможности перехода от предварительного судебного заседания к судебному разбирательству по существу спора судом указано в определении от 19.08.2019.
Исходя из изложенного, суд, исследовав представленные в дело документы, учитывая отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
В судебном заседании 6 ноября 2019 года по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялась резолютивная часть решения. Изготовление текста решения в полном объеме откладывалось на срок до пяти рабочих дней.
Изучив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела, между ООО "СБЫТСЕРВИС НН" (продавцом) и ООО "ТД СОКОЛЬСКИЙ" (покупателем) заключен договор поставки от 25.01.2017, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель - принять и оплатить товар в количестве, ассортименте, качестве и цене, установленной данным договором.
Пунктом 3.2 договора установлено, что оплата товара производится в течение 7 календарных дней с момента подписания товарной накладной.
Во исполнение договора истец в период с июля 2017 г. по декабрь 2018 г. передал ответчику товар, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.
В связи с получением товара у ответчика образовалось встречное денежное обязательство по его оплате, надлежащим образом не исполненное.
Сумма долга ответчика с учетом частичной оплаты по расчету истца составила 1 755 000 руб.
Претензия об уплате долга оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
Указанные фактические обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих доводов и возражений.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Суд, руководствуясь указанными нормами права, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что ответчик не исполнил своих обязательств по оплате в полном объеме поставленного истцом товара в рамках договора поставки от 25.01.2017.
Исходя из этого, требование истца о взыскании долга в размере 1 755 000 руб. заявлено обосновано и подлежит удовлетворению.
Также истец просит взыскать с ответчика 208 073 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
По правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с частью 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Расчет процентов проверен судом и принят.
С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 208 073 руб. 40 коп.
Таким образом иск удовлетворен судом в полном объеме.
При таком исходе дела расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ СОКОЛЬСКИЙ" (ОГРН 1155248002436, ИНН 5240000606) г. Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью "СБЫТСЕРВИС НН" (ОГРН 1125261002206, ИНН 5261081035) г. Нижний Новгород, 1 755 000 руб. долга, 208 073 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 32 631 руб. госпошлины.
Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.
Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья С.В. Якуб
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
