Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25 октября 2019 года №А43-34735/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 октября 2019 года Дело N А43-34735/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Бодровой Натальи Владимировны (шифр 14-848),
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "ТРАНЗИТПАРТС", город Нижний Новгород (ИНН 5257137052, ОГРН 1135257002110)
об отмене решения от 17.10.2019 по делу NА43-34735/2019 и восстановлении срока подачи мотивированного отзыва
установил: общество с ограниченной ответственностью "ГрандЦентр" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТРАНЗИТПАРТС" о взыскании 41 785 руб. 55 коп. задолженности по оплате поставленного товара по товарным накладным N В000002169 от 30.11.2016, N В000002186 от 05.12.2016, В000002182 от 05.12.2016, В000002235 от 13.12.2016, В000002246 от 16.12.2016, В000002277 от 20.12.2016, В000002284 от 21.12.2016, В000002329 от 28.12.2016, Г000000111 от 26.01.2017, Г000000127 от 27.01.2017, Г000000477 от 06.04.2017, Г000000570 от 28.04.2017, N Д000002817 от 27.11.2018 в рамках договора поставки от 01.04.2015.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением от 17.10.2019, вынесенным в виде резолютивной части, с общества ограниченной ответственностью "ТРАНЗИТПАРТС" взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГрандЦентр" 41 785 руб. 55 коп. задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки от 01.04.2015 за период с ноября 2016 года по ноябрь 2018 года и 2 000 рублей государственной пошлины.
23.10.2019 изготовлен мотивированный текст решения по делу.
23.10.2019 от общества с ограниченной ответственностью "ТРАНЗИТПАРТС" поступило заявление об отмене решения от 17.10.2019 по делу NА43-34735/2019 и восстановлении срока подачи мотивированного отзыва.
Заявитель пояснил, что возражает против вынесенного решения от 17.10.2019 в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
- рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
- неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;
- недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считает установленными.
В обоснование заявления о восстановлении срока на подачу мотивированного отзыва заявитель указал, что не был уведомлен о принятии искового заявления по настоящему делу к производству.
Обжалование судебных актов осуществляется в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 19.08.2019 Арбитражным судом Нижегородской области исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Для рассмотрения дела сторонам было предложено в срок не позднее 12.09.2019 представить в арбитражный суд и направить друг другу дополнительно документы, не содержащие ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в срок до 11.10.2019, документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Указанное определение направлено было направлено ответчику 23.08.2019 по адресу государственной регистрации, указанному в ЕГРЮЛ: г. Нижний Новгород, ул. Алеши Пешкова, д. 4/11, помещение 1 и по адресу, указанному истцом в исковом заявлении: г. Нижний Новгород, ул. Долгополова, 79.
Копия определения суда от 19.08.2019, направленная истцу по юридическому и почтовому адресам, возвращена в суд с отметкой почтового отделения на конвертах "истек срок хранения".
Согласно пунктам 1, 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу статьи 9, части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Таким образом, при соблюдении правил почтового извещения суд признает извещение ответчика о принятии искового заявления к производству наждлежащим.
С учетом изложенного заявление общества с ограниченной ответственностью "ТРАНЗИТПАРТС" об отмене решения от 17.10.2019 по делу NА43-34735/2019 и восстановлении срока подачи мотивированного отзыва подлежит возврату заявителю.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТРАНЗИТПАРТС", город Нижний Новгород (ИНН 5257137052, ОГРН 1135257002110) заявление об отмене решения от 17.10.2019 по делу NА43-34735/2019 и восстановлении срока подачи мотивированного отзыва.
Судья Н.В. Бодрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка