Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 07 февраля 2020 года №А43-34735/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2020 года Дело N А43-34735/2018
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Романова Алла Анатольевна (шифр дела в отделе судьи 46-64),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Карпович Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению арбитражного управляющего Шероновой Елены Игоревны (09.06.1985 года рождения; место рождения: р.п. Перевоз Перевозского р-на Горьковской области; адрес 603057, г.Нижний Новгород, проезд Светлогоркий, д.4, кв.126, ИНН 522501559720) Лысовой Елены Евгеньевны о взыскании с ИФНС по Советскому району г.Н.Новгорода судебных на общую сумму 18 329 рублей,
при участии в судебном заседании:
Лысова Е.Е. (паспорт),
от ФНС России: представитель не явился, извещен,
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась Федеральная налоговая служба России с заявлением о признании Шеронову Елену Игоревну несостоятельным (банкротом), в связи с наличием не оплаченной более трех месяцев задолженности в размере 1711062 руб. 49 коп., в том числе основной долг 1102237 руб. 63 коп. по основном долгу, пени 532041 руб. 99 коп., штраф 76782 руб. 87 коп., об установлении требований кредитора в указанном размере, включении в реестр требований должника.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.03.2019 (резолютивная часть решения объявлена 21.03.2019) Шеронова Е.И. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Лысова Е.Е.
Определением суда от 10.10.2019 производство по делу завершено.
09.10.2019 Лысова Е.Е. обратилась в суд с заявлением о взыскании с уполномоченного органа судебных расходов на общую сумму 18 329 рублей, из которых: 10669 руб. расходов на оплату публикаций, 6000 руб. на проезд в суд в судебные заседания и 1660 руб. почтовых расходов.
Определением суда от 16.10.2018 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 05.12.2019.
В судебном заседании 05.12.2018 представитель уполномоченного органа возражал против удовлетворения заявления, письменной позиции по делу не представил.
С целью представления заявителем расчета понесенных расходов со ссылками на документы, судебное разбирательство в порядке ст. 158 АПК РФ откладывалось до 04.02.2020.
В судебном заседании 04.02.2020 заявитель требования поддержал, приобщил оригиналы документов и расчет со ссылками на первичные документы.
В судебном заседании 04.02.2020 объявлена резолютивная часть определения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Согласно пункту 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве, Закон) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные соответствующей главой (то есть главой X "Банкротство граждан"), регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.
В силу положений статьи 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
За счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных названным Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора в соответствии с Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.
В силу положений статьи 213.7 Закона о банкротстве сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с главой десятой, опубликовываются путем их включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и не подлежат опубликованию в официальном издании, за исключением сведений о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 2 статьи 213.7 Закона о банкротстве, сведения о признании должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника, о проведении собрания кредиторов и завершении процедуры реализации имущества должника, подлежат обязательному опубликованию.
Изучив представленные документы, подтверждающие расходы управляющего за публикацию сообщений о признании должника банкротом, проведения собрания кредиторов и завершении процедуры реализации имущества, а именно: копии самих публикаций; счет от 26.03.2019; копии платежей в сети интернет от 27.03.2019; 05.07.2019; 12.08.2019, 07.10.2019; суд считает требование финансового управляющего в данной части обоснованным и правомерным в сумме 10668 руб. 50 коп.
Кроме того, в соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий обязан в том числе: принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; уведомлять кредиторов о проведении собраний кредиторов в соответствии с пунктом 5 статьи 213.8 настоящего Федерального закона; уведомлять кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня, когда финансовый управляющий узнал о наличии кредитора или дебитора; направлять кредиторам отчет финансового управляющего не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием кредиторов;
В обоснование почтовых расходов, понесенных в виду исполнения перечисленных выше обязанностей, заявитель приобщил к материалам дела почтовые квитанции, свидетельствующие о направление запросов в государственные органы и кредитные учреждения, направление отзыва в ИФНС, отправку отчета уполномоченному органу, запросов в ЗАГС о составе семьи должника, отправку сообщений о проведении собрания кредиторов.
Указанные расходы документально подтверждены, связаны с осуществлением обязанностей в рамках указанной процедуры банкротства, в связи с чем, по мнению суда, подлежат взысканию с уполномоченного органа в пользу управляющего в размере 1660 руб. 00 коп.
Заявление в части расходов на проезд в связи с явкой в судебное заседание в размер 6000 руб., удовлетворению не подлежит в силу следующего.
В подтверждение расходов на проезд в размере 6000 руб. арбитражным управляющим представлены договор на оказание услуг по перевозке от 15.04.2019, акты об оказании транспортных услуг 19.08.2019 и 03.10.2019, предписанные между Латцевым С.В. и арбитражным управляющим Лысовой Е.Е., в соответствии с которым исполнитель обязуется от своего имени, своим транспортным средством, по поручению и за счет заказчика оказывать услуги по перевозке арбитражного управляющего Лысовой Е.Е., место оказание услуг: г.Сергач Нижегородской области - г.Балахна Нижегородской области- г.Сергач Нижегородской области; г.Сергач Нижегородской области - г.Нижний Новгород - г.Сергач Нижегородской области; г.Сергач (по территории города).
Изучив представленные документы, суд пришел к выводу, что расходы на такси не носили характер необходимых и чрезвычайных расходов, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) в отношении Шеронова Е.И. в связи с чем, не являются обоснованными и разумными. Необходимые и достаточные доказательства того, что эти затраты обусловлены необходимостью осуществления финансовым управляющим своих обязанностей и непосредственно связаны с проведением в отношении должника Шеронова Е.И. процедуры реализации суду не представлены.
Кроме того, судебное заседание 19.08.2019 по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации в отношении должника, явка на которое была обеспечена финансовым управляющим Лысовой Е.Е., отложено до 03.10.2019, по причине не представления финансовым управляющим всех необходимых документов, для завершения процедуры реализации.
То есть, отложение судебного разбирательства, и назначение судебного заседания на 03.10.2019 было вызвано бездействием самого управляющего.
С учетом изложенного заявление в данной части удовлетворению не подлежит.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
Заявитель по делу о банкротстве обязан погасить указанные расходы только в части, не погашенной за счет имущества должника (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).
Поэтому, в силу вышеназванных норм права, лишь при отсутствии у должника имущества расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и судебные расходы подлежат возмещению за счет средств заявителя по делу о банкротстве в части, не погашенной за счет имеющегося у должника имущества.
Определением суда от 10.10.2019 производство по делу завершено, факт отсутствия имущества у должника установлен указанным судебным актом.
С учетом изложенного, руководствуясь вышеназванными нормами закона, принимая во внимание, что расходы в сумме 12329 рублей являются необходимыми и разумными, понесены в целях обеспечения исполнения обязанностей арбитражного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) должника, и подтверждены документально, суд приходит к выводу о том, что заявление финансового управляющего Лысовой Е.Е. о взыскании с ИФНС по Советскому району г.Н.Новгорода расходов понесенных финансовым управляющим в ходе процедуры банкротства Шеронова Е.И. в сумме 12329 рублей, подлежит удовлетворению.
В остальной части требования заявителю отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 184-185, 223, 319 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
взыскать с управления федеральной налоговой службы по Нижегородской области в пользу арбитражного управляющего Лысовой Елены Евгеньевны 12329 рублей расходов, связанных с проведением процедуры реализации имущества в отношении Шероновой Елены Игоревны (09.06.1985 года рождения; место рождения: р.п. Перевоз Перевозского р-на Горьковской области; адрес 603057, г.Нижний Новгород, проезд Светлогоркий, д.4, кв.126, ИНН 522501559720).
В остальной части в удовлетворении заявления отказать.
Исполнительный лист выдать.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.А. Романова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка