Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 16 ноября 2019 года №А43-34573/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2019 года Дело N А43-34573/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Беляниной Евгении Владимировны (шифр 37-961),
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
по иску акционерного общества "Союзлесмонтаж" (ОГРН 1023500875078, ИНН 3525010580)
к обществу с ограниченной ответственностью "ТиссенКрупп Индастриал Солюшнс (РУС)" (ОГРН 1095249001440, ИНН 5249100740)
о взыскании 377 137 руб. 75 коп.,
без вызова сторон,
установил:
Акционерное общество "Союзлесмонтаж" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТиссенКрупп Индастриал Солюшнс (РУС)" о взыскании 377 137 руб. 75 коп. долга по договору от 04.08.2017 N04-17/047/177205.
Судом установлено, что 02.08.2019 Арбитражным судом Нижегородской области принято к производству исковое заявление акционерного общества "Союзлесмонтаж" к обществу с ограниченной ответственностью "ТиссенКрупп Индастриал Солюшнс (РУС)" о взыскании 377 137 руб. 75 коп. долга по договору от 04.08.2017 N04-17/047/177205 и возбуждено производство по делу NА43-32605/2019.
Решение суда по делу NА43-32605/2019 не вступило в законную силу.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу, но, поскольку истцу в порядке пункта 2 статьи 333.22, пункта 1 статьи 333.41 Налогового кодекса РФ была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, данный вопрос судом не рассматривается.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через принявший определение арбитражный суд первой инстанции.
Судья Е.В.Белянина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка