Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 29 октября 2019 года №А43-34509/2019

Дата принятия: 29 октября 2019г.
Номер документа: А43-34509/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2019 года Дело N А43-34509/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Загребиной Светланы Сергеевны (шифр дела в отделе судьи 49-98),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казанцевой О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г.Н.Новгорода (адрес: г.Н.Новгород, ул. Ильинская, д. 52 "А") о признании общества с ограниченной ответственностью "СПА Химчистка N1" (ИНН 5260334798, ОГРН 1125260010336) несостоятельным (банкротом) в отсутствие представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г.Н.Новгорода о признании общества с ограниченной ответственностью "СПА Химчистка N1" несостоятельным (банкротом),
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.08.2019 заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 29.10.2019 на 13 час. 00 мин.
Посредством автоматизированной информационной системы определением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.08.2019 произведена замена судьи Шкода Н.Е. на судью Загребину С.С.
Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела проводится в их отсутствие.
К дате судебного заседания в материалы дела поступил ответ о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего из НП АУ "Орион".
В порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответ приобщен к материалам дела.
Суд, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела документы в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" от 17.12.2009 N 91, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
Из представленных в материалы дела документов следует, что какое-либо зарегистрированное за должником ликвидное имущество у последнего отсутствует.
При таких обстоятельствах, поскольку имущества должника недостаточно для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, суд прекращает производство по делу в соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г.Н.Новгорода (адрес: г.Н.Новгород, ул. Ильинская, д. 52 "А") о признании общества с ограниченной ответственностью "СПА Химчистка N1" (ИНН 5260334798, ОГРН 1125260010336) несостоятельным (банкротом) прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья С.С.Загребина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать