Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 29 октября 2019 года №А43-34482/2019

Дата принятия: 29 октября 2019г.
Номер документа: А43-34482/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2019 года Дело N А43-34482/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Загребиной Светланы Сергеевны (шифр дела в отделе судьи 49-94) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казанцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Строй-Гарант НН" (ОГРН 1155262000277, ИНН 5262312101) о признании общества с ограниченной ответственностью "Стройкоп" (ОГРН 1145256004552, ИНН 5256130569) несостоятельным (банкротом) в отсутствие представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
в арбитражный суд обратилось ООО "Строй-Гарант НН" с заявлением о признании ООО "Стройкоп" (далее - должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере 1 306 541 руб., не оплаченной более трех месяцев.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 13.09.2019 заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 29.10.2019 на 11 час. 00 мин.
Посредством автоматизированной информационной системы определением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.08.2019 произведена замена судьи Шкода Н.Е. на судью Загребину С.С.
Из материалов дела следует, что требования заявителя основаны на вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Нижегородской области от 6.06.2018 по делу N А43-1048/2018, согласно которого с ООО "СтройКоп" в пользу ООО "Строй-Гарант НН" взыскано 1 306 541 руб. задолженности за выполненные работы по благоустройству земельного участка N31, 30 по улице Лесная в с. Дуденево Богородского района Нижегородской области.
В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.
Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела проводится в их отсутствие.
К дате судебного заседания, в материалы дела от налогового органа поступили сведения о счетах должника; от должника поступил отзыв, согласно которого возражений относительно заявленных требований не имеется; от Союза "СРО "Гильдия арбитражных управляющих" поступил ответ о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего, а также от заявителя поступило ходатайство.
В порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы приобщены к материалам дела.
Суд, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств..
Часть 2 статьи 33 Закона о банкротстве предусматривает, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Из материалов дела следует, что задолженность ООО "СтройКоп" перед заявителем в части основного долга составляет 1 306 541 руб., исходя из отзыва должник задолженность признает, доказательств оплаты задолженности суду не представлено.
Таким образом, требования заявителя соответствует условиям, установленным пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве, обоснованны и не удовлетворены должником на дату заседания суда, поэтому суд полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру наблюдения.
По результатам проверки обоснованности требований заявителя суд находит, что включению в реестр требований кредиторов должника подлежит задолженность в заявленной сумме.
Утверждению на должность временного управляющего подлежит Заяц Светлана Андреевна, член Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих", кандидатура которого соответствует требованиям статей 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое временному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Фиксированная сумма вознаграждения временного управляющего составляет 30 000 рублей, размер процентов по вознаграждению определяется судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 45, 48, 49, 62, 63, 65, 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 143, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать заявление общества с ограниченной ответственностью "Строй-Гарант НН" (ОГРН 1155262000277, ИНН 5262312101) о признании общества с ограниченной ответственностью "Стройкоп" (ОГРН 1145256004552, ИНН 5256130569) несостоятельным (банкротом) обоснованным.
Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью "Стройкоп" (ОГРН 1145256004552, ИНН 5256130569) процедуру наблюдения.
Включить требования общества с ограниченной ответственностью "Строй-Гарант НН" (ОГРН 1155262000277, ИНН 5262312101) в размере 1 306 541 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Стройкоп" (ОГРН 1145256004552, ИНН 5256130569).
Установить следующую очередность удовлетворения требований:
- 1 306 541 руб. - требования кредиторов третьей очереди.
Утвердить временным управляющим должника Заяц Светлану Андреевну член, члена Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (ИНН 525628270100, номер в реестре управляющих Ассоциации - 18550, адрес для направления корреспонденции: 606093, Нижегородская область, Володарский район, р.п. Решетиха, ул. Мира, д.19).
Обязать временного управляющего выполнить требования статей 28, 68 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" об опубликовании сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения и доказательства публикации незамедлительно представить в суд.
Обязать временного управляющего выполнить требования главы IV ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и представить в суд документы, указанные в п. 2 ст. 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда.
Обязать руководителя должника выполнить требования пункта 3 статьи 68 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" об уведомлении о введении в отношении должника процедуры наблюдения работников должника, учредителей (участников) должника в течение десяти дней с даты вынесения настоящего определения.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего на "02" марта 2020 года на 09 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. N 242 (телефоны: 419-38-93 - секретарь судебного заседания, 439-17-83 - помощник судьи, 439-15-38 - факс).
Временному управляющему созвать первое собрание кредиторов после рассмотрения судом всех требований кредиторов, предъявленных в установленный срок (п. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). На первом собрании кредиторов избрать представителя собрания кредиторов для участия в судебном заседании.
Временному управляющему по результатам первого собрания кредиторов направить в избранную собранием саморегулируемую организацию запрос о предоставлении арбитражному суду кандидатуры арбитражного управляющего для назначения на следующую процедуру банкротства. В случае избрания собранием кредиторов кандидатуры арбитражного управляющего протокол первого собрания кредиторов направить в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий.
УФССП по Нижегородской области в соответствии со статьей 96 пункт 1 ФЗ "Об исполнительном производстве", статьи 63 пункт 1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" года приостановить исполнительные производства по имущественным взысканиям с должника за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, о выплате вознаграждения по авторским договорам, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и возмещении морального вреда.
Вызвать в судебное заседание должника, временного управляющего, представителя собрания кредиторов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья С.С.Загребина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать