Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 07 февраля 2020 года №А43-34445/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2020 года Дело N А43-34445/2017
г. Нижний Новгород "07" февраля 2020 года
Резолютивная часть объявлена "15" января 2020 года
Арбитражный суд Нижегородской области судьи Пишина Алексея Георгиевича (шифр дела в отделе судьи 26-159/4), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафарян Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Капутина Юрия Гавриловича - конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСпецПроект" (ОГРН 1165260053386, ИНН 5260423864) к Ошурину Артему Анатольевичу (Н. Новгород, пер. Моторный, 2, к. 6, кв. 59) о привлечении к субсидиарной ответственности,
без участия сторон
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.02.2018 по данному делу ООО "ЭнергоСпецПроект" (далее - общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Капутин Юрий Гаврилович.
07.11.2018 в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление Капутина Юрия Гавриловича - конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСпецПроект" (ОГРН 1165260053386, ИНН 5260423864) к Ошурину Артему Анатольевичу (Н. Новгород, пер. Моторный, 2, к. 6, кв. 59) о привлечении к субсидиарной ответственности.
Определением суда от 19.04.2019 привлечен Ошурин Артем Анатольевич к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "ЭнергоСпецПроект". Приостановлено рассмотрение заявления о привлечении к субсидиарной ответственности Ошурина Артема Анатольевича по обязательствам ООО "ЭнергоСпецПроект" до окончания расчетов с кредиторами.
Определением суда от 05.12.2019 производство по заявлению возобновлено.
Лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили.
В соответствии пунктом 9 статьи 16.16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами арбитражный управляющий одновременно с отчетом о результатах проведения процедуры, примененной в деле о банкротстве, направляет в арбитражный суд ходатайство о возобновлении производства по рассмотрению заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному статьей 61.11 настоящего Федерального закона, указав размер требований каждого кредитора, которые остались непогашенными в связи с недостаточностью имущества должника, а также отчет о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.
Изучив материалы дела, суд установил, что в реестр требований кредиторов ООО "ЭнергоСпецПроект" включены требования уполномоченного органа, конкурсных кредиторов на общую сумму 68 672 693,30 руб.
В соответствии с направленным конкурсным управляющим в Арбитражный суд отчетом о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности, кредиторы и уполномоченный орган избрали способ распоряжения - уступка части требования в размере требования кредитора.
Размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника (п. 11 ст. 61.11 Закона о банкротстве).
Таким образом размер субсидиарной ответственности составляет 68 672 693,30 рублей. Вышеуказанная сумма подлежит взысканию с Ошурина Артема Анатольевича в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСпецПроект" в порядке субсидиарной ответственности.
Конкурсным управляющим в соответствии с п. 1,2 ст.61.17 ФЗ-127 "О несостоятельности (банкротстве)" сообщено кредиторам о праве выбора способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности, указанное сообщение включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, а также направлено кредиторам почтовым отправлением.
Конкурсным управляющим предложено кредиторам выбрать способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности:
1) взыскание задолженности по этому требованию в рамках процедуры, применяемой в деле о банкротстве;
2) продажа этого требования по правилам пункта 2 статьи 140 ФЗ-127 "О несостоятельности (банкротстве)";
3) уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора.
Согласно поступившим конкурсному управляющему писем от кредиторов, они выбрали следующий способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности - уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора.
Согласно отчету от 30.04.2019, кредиторы уступили часть требований в следующих размерах:
- Бураков О.А. в части суммы 38 180 146,90 руб.,
- ООО "ПЭК" в части суммы 30 345 863,39 руб.,
- УФНС России по Нижегородской области в части суммы 146 683,02 руб.
Согласно п.3 ст. 61.17 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по истечении двадцати рабочих дней со дня направления сообщения, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, арбитражный управляющий составляет и направляет в арбитражный суд отчет о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к ответственности, в котором указываются сведения о выборе, сделанном каждым кредитором, размере и об очередности погашения его требования.
В соответствии с п.4 статьи 61.17 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на основании отчета арбитражного управляющего, предусмотренного пунктом 3 настоящей статьи, арбитражный суд после истечения срока на подачу апелляционной жалобы или принятия судом апелляционной инстанции соответствующего судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности:
1) производит замену взыскателя в части соответствующей суммы на кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 настоящей статьи, и выдает на имя каждого такого кредитора как взыскателя исполнительный лист с указанием размера и очередности погашения его требования в соответствии со статьей 134 настоящего Федерального закона;
2) выдает исполнительный лист на имя должника по делу о банкротстве как взыскателя на оставшуюся сумму.
Согласно п.6 статьи 61.17 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к кредитору, который выбрал способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 настоящей статьи, с момента вынесения арбитражным судом определения о замене на него взыскателя переходит часть требования о привлечении к ответственности, равная размеру требования этого кредитора к должнику.
Такой переход не уменьшает размер требования этого кредитора к должнику, лицу, предоставившему обеспечение, иным лицам, к которым может быть предъявлено требование в соответствии с настоящей главой.
Материалы дела содержат позицию кредиторов с выбранным способом распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
привлечь Ошурина Артема Анатольевича к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "ЭнергоСпецПроект" в размере 68 672 693,30 руб.
Взыскать с Ошурина Артема Анатольевича в пользу ООО "Промышленная энергосбытовая компания" 30 345 863,39 руб.
Взыскать с Ошурина Артема Анатольевича в пользу ФНС России в лице Инспекции по Нижегородскому району г.Н.Новгорода 146 683,02 руб.
Взыскать с Ошурина Артема Анатольевича в пользу Буракова Олега Анатольевича 38 180 146,89 руб.
Исполнительные листы выдать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья А.Г.Пишин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка