Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25 ноября 2019 года №А43-34385/2019

Дата принятия: 25 ноября 2019г.
Номер документа: А43-34385/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)

от 25 ноября 2019 года Дело N А43-34385/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Беляниной Евгении Владимировны (шифр 37-953),
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "Амиго-НН" (ОГРН 1175275027630, ИНН 5260441172)
к обществу с ограниченной ответственностью "ВМСК-Строй" (ОГРН 1135262011081, ИНН 5262295255)
о взыскании 137 622 руб. 60 коп.,
без вызова сторон,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Амиго-НН" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВМСК-Строй" о взыскании 137 622 руб. 60 коп., в том числе:
- 50 000 руб. долга по договору-заявке от 11.01.2019,
- 1 486 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30.05.2019 и далее по день фактического исполнения денежного обязательства,
- 1 486 руб. 30 коп. процентов, начисленных в порядке статьи 317.1 Гражданского кодекса РФ, по состоянию на 30.05.2019,
- 84 650 руб. санкций за нарушение условий договора: 34 500 руб. стоимости услуг манипулятора (погрузо-разгрузочные работы); 50 150 руб. штрафа за простой транспортного средства (манипулятор, бортовой полуприцеп).
Заявлением от 11.11.2019 истец в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 84 650 руб. санкций за нарушение условий договора.
Уточнение исковых требований принято судом в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Ответчик исковые требования отклонил - со ссылкой на недоказанность истцом факта простоя транспортного средства. Кроме того, ответчик указывает на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора - ввиду несоответствия требований, изложенных в просительной части искового заявления, требованиям, изложенным в претензии.
Истцом также заявлено ходатайство о компенсации судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде, в сумме 5 000 руб. - расходы на оплату услуг представителя, в обоснование которых истцом представлены: договор от 31.07.2019 N72 об оказании юридических услуг, заключенный с ИП Кузнецовым А.В.; счет от 31.07.2019 N72; платежное поручение от 06.08.2019 N72 на сумму 5 000 руб.
Принимая во внимание неоспоримость самого факта исполнения истцом договора-заявки от 11.01.2019, где сторонами согласована необходимость и стоимость погрузо-разгрузочных работ, и в отсутствие контррасчета со стороны ответчика, однако учитывая отсутствие в материалах дела необходимых и достаточных доказательств простоя транспортного средства, а также сведений об извещении ответчика о таковом (раздел 7 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 N272), суд, руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВМСК-Строй" (ОГРН 1135262011081, ИНН 5262295255; зарегистрировано 18.12.2013 Инспекцией ФНС России по Советскому району г.Н.Новгорода; г.Н.Новгород, ул.Кузнечихинская, д.37, оф.45) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Амиго-НН" (ОГРН 1175275027630, ИНН 5260441172; зарегистрировано 06.04.2017 Межрайонной инспекцией ФНС России N15 по Нижегородской области; г.Н.Новгород, ул.Гаршина, д.4, оф.5) 34 500 руб. долга, 1 381 руб. 49 коп. государственной пошлины, 1 500 руб. судебных издержек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Амиго-НН" (ОГРН 1175275027630, ИНН 5260441172) из федерального бюджета 1 743 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 06.08.2019 N73.
Настоящий судебный акт является основанием для возврата из федерального бюджета уплаченной государственной пошлины.
Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение 5 дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении 15 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы настоящее решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу по заявлению взыскателя. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдать по заявлению взыскателя.
Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме. Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в том же порядке и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.В.Белянина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать