Дата принятия: 02 октября 2019г.
Номер документа: А43-34366/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 2 октября 2019 года Дело N А43-34366/2019
Резолютивная часть решения объявлена 01.10.2019.
В полном объеме решение изготовлено 02.10.2019.
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Беловой К.В. (шифр дела 25-955),
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Хохловой Е.В.,
при участии представителей сторон:
от истца - Агафоновой И.В. по доверенности от 22.02.2019,
от ответчика - Куликовой Н.В. по доверенности от 01.07.2019 N Д-НН/342,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Новая электрическая сеть"
(ИНН: 5262291853, ОГРН: 1135262007583)
к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (ИНН: 5260200603, ОГРН: 1075260020043)
о взыскании задолженности, законной неустойки
и установил:
общество с ограниченной ответственностью "Новая электрическая сеть" (исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (заказчик) о взыскании 847 255 рублей 13 копеек задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии, оказанных в июне 2019 года; 8032 рублей 63 копеек законной неустойки, начисленной с 23.07.2019 по 08.08.2019, с последующим начислением по день фактической оплаты основного долга, в соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике).
Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 310 ГК РФ, статье 26 Закона об электроэнергетике и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате полученного коммунального ресурса.
Суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
В связи с оплатой ответчиком долга истец представил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просил взыскать с ответчика 13 969 рублей 36 копеек законной неустойки, начисленной с 23.07.2019 по 03.09.2019. Суд, рассмотрев данное уточнение, принял его (статья 49 АПК РФ).
Ответчик просил снизить размер неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Стороны заключили договор оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 09.10.2013 N 3543-юр, согласно которому исполнитель (истец) обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) от точек приема и до точек поставки путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии (мощности) через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или на ином законном основании, а заказчик (ответчик) обязуется оплачивать эти услуги (пункт 2.1 договора).
В соответствии с пунктом 6.10 договора (в согласованной сторонами протоколом урегулирования разногласий от 11.12.2017 редакции) заказчик осуществляет платежи за услуги по передаче электрической энергии (мощности) в адрес исполнителя в следующие расчетные периоды:
- 50 % стоимости отказанных ему услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты в последний рабочий день месяца оказания услуг. Подлежащий оплате объем услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, принимается равным фактическому объему услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный месяц. Счет на предоплату выставляется исполнителем и направляется в адрес заказчика в электронном виде (сканированная копия) в срок до 10-го числа текущего (расчетного) месяца (с последующим предоставлением оригиналов до 15-го числа текущего (расчетного) месяца). До момента предоставления оригинала счета, сканированная копия приравнивается к оригиналу.
- окончательный расчет производится 20-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных исполнителем счет-фактуры и оригиналов актов об оказании услуг по передаче электрической энергии. Если срок оплаты приходится на выходной или праздничный день, то платеж производится в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем. В случае задержки предоставления оригиналов документов со стороны исполнителя, срок оплаты услуг в адрес исполнителя переносится на время просрочки предоставления документов. Счета-фактуры за оказанные исполнителем заказчику услуги выставляются исполнителем в соответствии с действующим законодательством.
Судом установлено, что названный договор действовал в спорный период. Пунктом 8.2 договора стороны согласовали условия о пролонгации.
Во исполнение условий договора истец в июне 2019 года надлежащим образом оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии на сумму 847 813 рублей 75 копеек, что подтверждается актом об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности).
Оказанные истцом услуги оплачены ответчиком несвоевременно, что и явилось основанием для обращения истца с претензией, а впоследствии с рассматриваемым иском в Арбитражный суд Нижегородской области.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства с позиции статьи 71 АПК РФ, суд принял решение, исходя из следующего.
Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике).
Из статьи 3, пунктов 2 и 3 статьи 26 Закона об электроэнергетике следует, что услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов. Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется в отношении точек поставки на розничном рынке на основании публичного договора возмездного оказания услуг, заключаемых потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми организациями).
Порядок заключения и исполнения таких договоров устанавливается в Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861).
По договору на оказание услуг по передаче электроэнергии сетевая организация обязана обеспечить передачу электроэнергии в точке присоединения энергопринимающих устройств потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор) к электрической сети, а потребитель - оплачивать эти услуги в размере и сроки, установленные договором (пункты 14, 15 Правил N 861, пункт 1 статьи 779 ГК РФ).
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе.
Факт оказания услуг в предъявленном к оплате объеме подтверждается материалами дела и ответчиком не спорен.
Ответчик оказанные истцом услуги оплатил несвоевременно с нарушением срока, согласованного сторонами. Доказательств своевременной оплаты ответчиком в материалы дела не представлено.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 13 969 рублей 36 копеек законной неустойки, начисленной на неоспариваемую часть задолженности (603 327,83 руб.) с 23.07.2019 по 03.09.2019 в соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике в результате просрочки оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии.
Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).
В силу абзаца 5 пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Расчет законной неустойки арифметически, методологически и по исходным данным ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
Ввиду того, что факт нарушения ответчиком срока исполнения денежного обязательства подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании с ответчика 13 969 рублей 36 копеек законной неустойки подлежит удовлетворению.
Заявление ответчика о применении статьи 333 ГК РФ и снижении размера неустойки подлежит отклонению, поскольку истцом заявлена к взысканию законная неустойка, размер и порядок исчисления которой предусмотрен абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике, введенным в действие Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ в целях укрепления платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов; несоразмерность законной неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком не доказана.
Расходы на оплату государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 177 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (ИНН: 5260200603, ОГРН: 1075260020043) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новая электрическая сеть" (ИНН: 5262291853, ОГРН: 1135262007583) 13 969 рублей 36 копеек законной неустойки, начисленной с 23.07.2019 по 03.09.2019; 15 346 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
На основании настоящего судебного акта в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации обществу с ограниченной ответственностью "Новая электрическая сеть" (ИНН: 5262291853, ОГРН: 1135262007583) возвратить из федерального бюджета 4759 рублей 76 копеек государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 11.04.2019 N 166 (копия платежного поручения прилагается).
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья К.В. Белова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
