Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26 ноября 2019 года №А43-34344/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А43-34344/2017
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Красильниковой Елены Львовны (шифр дела 38-118/7), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крининой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Чиммер и Шварц" (ИНН 6155042861, ОГРН 1066155040511) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Байон" (ИНН 5245025322, ОГРН 1145252001840) задолженности,
в отсутствии представителей сторон,
установил:
в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО "Чиммер и Шварц" с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Байон" задолженности в сумме 9 347 091,20 руб. В обоснование заявленных требований указывает на неисполнение должником обязательств по договору NZSR-L-15/01-223 от 28.01.2015.
Определением суда от 30.04.2019 заявление принято к производству и оставлено до следующей процедуры банкротства.
Определением суда от 18.09.2019 судебное заседание по рассмотрению требования ООО "Чиммер и Шварц" назначено на 26.11.2019.
Заявитель, конкурсный управляющий, извещенные о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке, не явились.
От конкурсного управляющего к судебному заседанию поступил отзыв на требования, согласно которому конкурсный управляющий не возражает против удовлетворения заявленных требований. Одновременно просит рассмотреть дело в его отсутствии.
От заявителя к судебному заседанию поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.06.2019 года ООО Байон" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Михайлов В.Б.
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсант" 06.07.2019.
ООО "Чиммер и Шварц" обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим заявлением.
Материалами дела установлено, что между ООО "Чиммер и Шварц" (ранее - ООО "Чиммер и Шварц Россия") и ООО "Байон" (Покупатель) был заключен Договор NZSR-L-15/01-223 от 28.01.2015. Между сторонами в дальнейшем были согласованы и подписаны Дополнительное соглашение N10 от 06.10.2015, Дополнительное соглашение N11 от 15.10.2015, а также Дополнительное соглашением N12 от 22.10.2015, к Договору NZSR-L-15/01-223 от 28.01.2015.
В соответствии с Товарной накладной N617 от 07.10.2015 товара было отгружено на общую сумму: 2 193 344 руб. 88 коп.; Товарной накладной N642 от 16.10.2015 - 81 1 255 руб. 54 коп.; Товарной накладной N684 от 30.10.2015 - 2 571 357 руб. 89 коп.
Всего товара было отгружено на общую сумму: 5 575 958,21 руб.
Согласно п. 2.2 Договора NZSR-L-15/01-223 от 28.01.2015 товар оплачивается по предоплате переводом денежных средств на расчетный счет Продавца по выставленному счету, если иное не оговорено Дополнительным соглашением.
Согласно счета N756 от 07 октября 2015, товара было отгружено на общую сумму: 2 193 344 руб. 88 коп.; Согласно счета N891 от 16 октября - 811 255 руб. 54 коп.; Согласно счета N895 от 30 октября 2015 - 2 571 357 руб. 89 коп.
В соответствии с п.2.1.,2.2., Договора, оплата покупателем за товар производится на основании Счетов, выставленных Продавцом.
29.04.2016 должник перечислил на расчетный счет кредитора сумму в размере 620 805,19 руб., в счет долга за фактически поставленную партию товара согласно счета N756 от 07 октября 2015.
Согласно п.1. Акта зачета взаимных требований от 11.07.2016, перед ООО "Чиммер и Шварц Россия", по вышеуказанным поставкам числилась задолженность в размере 4 995 153,12 руб.
Согласно вышеуказанного Акта зачета взаимных требований Стороны согласились произвести взаимозачет по вышеуказанным суммам в сумме 66 100 руб. (в счет долга за фактически поставленную партию товара согласно счета N756 от 07 октября 2015).
Незачтенная сумма в размере 4 889 053, 12 руб. подлежит оплате ООО "Байон" в адрес ООО "Чиммер и Шварц".
До настоящего момента обязательства покупателя по оплате поставленного товара в полной мере не выполнены. Задолженность составляет 4 889 053 руб., что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Также заявитель просит включить в реестр требований кредиторов сумму неустойки в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки в общей сумме 4 458 038 руб. 08 коп.
В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требования.
Статьей 71 Закона о банкротстве установлено, что при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов (пункт 3).
Требование кредиторов, по которым поступили возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении о включении требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.
По смыслу указанной нормы Закона о банкротстве, в круг доказывания по спорам об установлении размера требований кредиторов в обязательном порядке входят обстоятельства возникновения долга.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 26 постановления Пленума ВАС РФ N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу п.3-5 ст.71 и п.3-5 ст.100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее -постановление N 35 от 22.06.2012) проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В связи с изложенным, при установлении требований в деле о банкротстве не подлежит применению часть 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований; также при установлении требований в деле о банкротстве признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (часть 3 статьи 70 АПК РФ), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права (п.2 статьи 65 АПК РФ).
Наличие гражданско-правовых отношений подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
Договор NZSR-L-15/01-223 от 28.01.2015 лицами, участвующими в деле, не оспорены. Оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам у суда не имеется. Доказательств погашения имеющейся задолженности не представлено.
Расчет неустойки судом проверен и признается верным.
Таким образом, требования ООО "Чиммер и Шварц" признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьей 142 Закона о банкротстве, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требования общества с ограниченной ответственностью "Чиммер и Шварц" (ИНН 6155042861, ОГРН 1066155040511) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Байон" (ИНН 5245025322, ОГРН 1145252001840) в размере 9 347 091, 20 руб.
Установить следующую очередность погашения требований:
- 4 889 053,12 руб. - требования кредиторов третьей очереди,
- 4 458 038, 08 руб. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основного долга.
Определение может быть обжаловано в Первый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение 10 дней.
Судья Е.Л.Красильникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка