Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 05 декабря 2019 года №А43-34310/2019

Дата принятия: 05 декабря 2019г.
Номер документа: А43-34310/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2019 года Дело N А43-34310/2019
Резолютивная часть определения оглашена 03 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Загребиной Светланы Сергеевны (шифр дела в отделе судьи 58-82), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лысенковой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Нижегородской области (адрес: 606800, Нижегородская область, г. Урень, ул. Ленина, д. 86) к обществу с ограниченной ответственностью "Никитино" (ОГРН: 1095235000948, ИНН: 5235006440) о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Хапова И.А, по доверенности от 11.03.2019,
от должника -Смирнова Е.А., по доверенности от 20.11.2017,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Нижегородской области обратилась ФНС России с заявлением о признании ООО "Никитино" несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности основного долга в размере 4 133 572 руб. 15 коп., не оплаченной более трех месяцев.
К дате судебного заседания в материалы дела от заявителя поступило уточнение заявления, согласно которого сумма основного долга на дату настоящего заседания составила 413 455 руб.
Уточнение в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом к рассмотрению.
Должник с суммой задолженности, существующей на дату рассмотрения настоящего заявления, согласился, пояснив то, что является сельскохозяйственным предприятием, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Суд, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, заслушав доводы и возражений лиц, участвующих в деле, приходит к следующим выводам.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения;
об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Исходя из пунктов 5-6 статьи 177 Закона о банкротстве для возбуждения производства по делу о банкротстве сельскохозяйственной организации принимаются во внимание требования, составляющие в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей. Заявление о признании сельскохозяйственной организации банкротом принимается арбитражным судом, если требования к сельскохозяйственной организации в совокупности составляют сумму, указанную в пункте 5 настоящей статьи, и такие требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Согласно пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
Из представленных в материалы дела документов следует, что ООО "Никитино" является сельскохозяйственным предприятием, согласно представленной в материалы дела выписки из ЕГРЮЛ.
Задолженность ООО "Никитино" в части основного долга на дату обращения кредитора в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением составляла 4 133 572 рублей, вместе с тем, согласно представленным в материалы дела документам по состоянию на дату настоящего судебного заседания остаток непогашенной задолженности составляет менее 500 000 рублей, а именно 431 455 рублей.
При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФНС России следует отказать во введении в отношении ООО "Никитино" процедуры наблюдения, а производство по настоящему делу прекратить, поскольку на дату настоящего судебного заседания должник не обладает признаками несостоятельности, установленными пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 48 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N13 по Нижегородской области о введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Никитино", деревня Большое Никитино Уренского района Нижегородской области (ИНН 5235006440, ОГРН 1095235000948).
Прекратить производство по делу.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Никитино", деревня Большое Никитино Уренского района Нижегородской области (ИНН 5235006440, ОГРН 1095235000948) в доход федерального бюджета Российской Федерации 6 000 рублей государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья С.С.Загребина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать