Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 06 ноября 2019 года №А43-34299/2019

Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: А43-34299/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2019 года Дело N А43-34299/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Пишина Алексея Георгиевича (шифр 18-175), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафарян Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ИФНС России по Автозаводскому р-ну г.Н.Новгорода к обществу с ограниченной ответственностью "Быстровозводимые металлоконструкции" (ОГРН 1155256001306 ИНН 5256135944) о признании несостоятельным (банкротом),
без участия сторон
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась ИФНС России по Автозаводскому р-ну г.Н.Новгорода с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Быстровозводимые металлоконструкции" несостоятельным (банкротом).
Заявленное требование основано на статье 3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и мотивировано тем, что общество имеет задолженность по денежным обязательствам и обязательным платежам в размере, превышающем стоимость принадлежащего ему имущества, просрочка, в оплате которой составила свыше трех месяцев.
В обоснование заявленного требования представлены решения и постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика, и др.
Определением суда от 14.08.2019 данное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Изучив данное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание.
Согласно данных Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области за должником объектов недвижимого имущества не зарегистрировано.
По данным ГУ МВД России по Нижегородской области МОГТО и РА ГИБДД за должником зарегистрированы автотранспортные средства, доказательств наличия, а также ликвидности которых материалы дела не содержат.
Таким образом, суд приходит к выводу, что материалы дела не содержат доказательств наличия у должника имущества, достаточного для покрытия расходов в деле о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Предусмотренное названной нормой Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве может быть применено судом по своей инициативе (пункт 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)").
В связи с изложенным, принимая во внимание отсутствие заявлений иных кредиторов о признании общества банкротом, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по делу N А43-34299/2019 о несостоятельности (банкротстве) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Быстровозводимые металлоконструкции" (ОГРН 1155256001306 ИНН 5256135944).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья А.Г.Пишин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать