Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 14 ноября 2019 года №А43-34230/2019

Дата принятия: 14 ноября 2019г.
Номер документа: А43-34230/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2019 года Дело N А43-34230/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Погорелко Дениса Игоревича (шифр дела 36-185 Б/Д),
ознакомившись с заявлением финансового управляющего гражданина Солдатова Андрея Владимировича (05.09.1982 года рождения, место рождения: гор. Арзамас-16 Горьковской области, место жительства: Нижегородская область, г. Саров, ул. Силкина, д. 36, кв. 9; ИНН 525404141394, СНИЛС 082-153-114-29) Лаптева Дмитрия Павловича об установлении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего,
установил:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 03.10.2019 по настоящему делу гражданин Солдатов Андрей Владимирович (далее - гражданин Солдатов А.В., должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Лаптев Дмитрий Павлович.
В Арбитражный суд Нижегородской области 12.11.2019 обратился финансовый управляющий Лаптев Д.П. с ходатайством об истребовании из ИЦ ГУ МВД России по Нижегородской области и Отделения лицензионно-разрешительной работы по ЗАТО Саров Управления Росгвардии по Нижегородской области сведений в отношении должника.
Изучив вышеуказанное заявление в совокупности с приложенными к нему документами, арбитражный суд установил следующее.
Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению, подаваемому в арбитражный суд, прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Арбитражным судом установлено, что в обоснование заявленного требования финансовый управляющий Лаптев Д.П. ссылается на то, что им в адрес ИЦ ГУ МВД России по Нижегородской области и Отделения лицензионно-разрешительной работы по ЗАТО Саров Управления Росгвардии по Нижегородской области были направлены соответствующие запросы о предоставлении сведений в отношении должника.
Однако к настоящему заявлению указанные запросы приложены не были.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Кодекса выносит определение об оставлении искового заявления без движения.
Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд усматривает основания для оставления заявления финансового управляющего Лаптева Д.П. без движения.
Руководствуясь статьями 126, 128, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление финансового управляющего гражданина Солдатова Андрея Владимировича (05.09.1982 года рождения, место рождения: гор. Арзамас-16 Горьковской области, место жительства: Нижегородская область, г. Саров, ул. Силкина, д. 36, кв. 9; ИНН 525404141394, СНИЛС 082-153-114-29) Лаптева Дмитрия Павловича об установлении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего оставить без движения.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, предоставив в арбитражный суд в срок до 29 ноября 2019 года:
- запросы в адрес ИЦ ГУ МВД России по Нижегородской области и Отделения лицензионно-разрешительной работы по ЗАТО Саров Управления Росгвардии по Нижегородской области.
Разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Д.И.Погорелко
помощник судьи Полуничева Арина Дмитриевна (831) 411-89-06; секретарь судебного заседания Чекушкин Антон Владимирович 439-16-25, факс 439-15-38. При направлении документов в Арбитражный суд Нижегородской области, ссылка на номер дела, Ф.И.О. судьи (офис и шифр дела) обязательна.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать