Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25 декабря 2019 года №А43-34224/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2019 года Дело N А43-34224/2018
Резолютивная часть определения объявлена "06" декабря 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-114/15),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой Н.В., рассмотрев в судебном заседании возражения акционерного общества "Транспневматика" (ОГРН 1025202198053, ИНН 5224001190) о включении имущества (помещения площадью 111,2 кв. по адресу г.Нижний Новгород, пер.Светлогорский 4-27, и 1/20 доли в праве на нежилое здание по адресу г.Нижний Новгород, пер.Светлогорский, д.4а) в конкурсную массу Федулова Сергея Анатольевича (30.07.10976 года рождения, место рождения: дер. Чернышиха Воскресенского р-на Горьковской обл., ИНН 521202454630, СНИЛС 072-924-162-66, адрес регистрации (место жительства): Нижегородская область, Воскресенский район, р.п. Воскресенское, ул. Ленина, д. 122),
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Бирюкова В.А., по доверенности от 23.06.2017,
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.01.2019 Федулов С.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Баскаков А.А.
Сообщение о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 14 от 26.01.2019.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.08.2019 Баскаков А.А. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего гражданина Федулова С.А.
05.09.2019 в арбитражный суд обратилось АО "Транспневматика" с возражениями о включении имущества (помещения площадью 111,2 кв. по адресу г.Нижний Новгород, пер.Светлогорский 4-27, и 1/20 доли в праве на нежилое здание по адресу г.Нижний Новгород, пер.Светлогорский, д.4а) в конкурсную массу Федулова Сергея Анатольевича.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.09.2019 заявление принято к производству суда, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований назначено на 23.10.2019 на 11 час. 00 мин.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.10.2019 судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований в порядке ст.158 АПК РФ отложено на 06.12.2019 на 11 час. 00 мин
К дате судебного заседания от финансового управляющего Федуловой Е.В. Коваленко О.В. поступило ходатайство о привлечении Федуловой Е.В. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора по доводам, изложенным в ходатайстве; от Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода, судебный акт во исполнение запроса суда.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал, по привлечению Федуловой Е.В. к участию в деле возражал, указав, что требования предъявлены к должнику.
В судебном заседании 06.12.2019 объявлена резолютивная часть определения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд счел его подлежащим удовлетворению в силу следующего.
Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
В обоснование заявленного ходатайства управляющий Федуловой Е.В. указывает, что спорное имущество является общим имуществом супругов.
Материалами основного дела подтверждается, что брак должника с Федуловой Е.В. заключен в 2001 году, доля в праве должника зарегистрирована в 2003 году.
Таким образом, суд пришел к выводу, что судебный акт по существу заявленных требований может повлиять на права Федуловой Е.В., поскольку последние являются супругами, а спорное имущество является общим имуществом.
Кроме того, Федулова Е.В. находится в процедуре банкротства, о чем в материалы дела представлено решение суда от 04.03.2019 по делу N А43-34221/2018, определением суда от 28.11.2019 по делу N А43-34221/2018 финансовым управляющим утверждена Коваленко О.В.
В связи с чем, суд также считает необходимым привлечь к участию в деле в деле финансового управляющего Федуловой Е.В. Коваленко О.В.
Руководствуясь статьями 51, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
привлечь к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Федулову Елену Викторовну и финансового управляющего Федуловой Елены Викторовны Коваленко Оксану Вячеславовну.
Настоящее определение может быть обжаловано в соответствии с установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ порядком.
Судья Н.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка