Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26 сентября 2019 года №А43-34086/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 сентября 2019 года Дело N А43-34086/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Дерендяевой Анастасии Николаевны (шифр судьи 57-809),
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
по иску муниципального предприятия городского округа город Кулебаки "Пассажирское автотранспортное предприятие" (ОГРН 1105247001397, ИНН 5251113834), г.Кулебаки, Нижегородская область,
к ответчику: закрытому акционерному обществу "Передвижная механизированная колонна "Выксунская" (ОГРН 1025201633148, ИНН 5247005924), Вознесенский район, Нижегородская область,
о взыскании 305 742 руб. 03 коп.,
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил: заявлено требование о взыскании 305 742 руб. 03 коп.
Определением суда от 12.08.2019 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Лицам, участвующим в деле, предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятом судебном акте в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленные определением срок от истца поступили дополнительные доказательства по делу.
От ответчика поступил отзыв на иск, по изложенным в нем доводам исковые требования ответчиком не признаются.
Все поступившие документы размещены на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет" и приобщены к материалам дела.
Отзыва на иск, каких - либо иных пояснений, ходатайств, возражений и дополнительных документов от лиц, участвующих в деле, не поступило.
На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив собранные по делу доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.
Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) подписаны договоры на оказание платных услуг от 05.01.2018 N2, от 30.11.2018 N91 (далее - договор от 05.01.2018), по условиям которых исполнитель оказывает, а заказчик оплачивает следующие виды услуг: предоставление стоянки в принадлежащем исполнителю, находящимся по адресу: Нижегородская область, г.Кулебаки, ул.Восстания, д.128, отапливаемом помещении для 4 транспортных средств, принадлежащих заказчику.
Согласно пункту 2.2 договоров от 05.01.2018 стоимость услуг, оказываемых исполнителем составляет 48 000 руб. 00 коп. за календарный месяц.
В случае неуплаты платежей в сроки указанные в пункте 2.4 договора происходит начисление пени в размере 1/33, действующей на дату пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки (пункт 4.1.1 договоров от 05.01.2018).
Во исполнение условий договоров истец оказал ответчику услуги, что подтверждается актами от 31.01.2018, от 28.02.2018, от 31.03.2018, от 30.04.2018, от 29.12.2018, от 31.01.2019, подписанным и скрепленным печатями сторон.
Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, задолженность ответчика составила 286 806 руб. 00 коп.
В связи с указанными обстоятельствами истец обратился к ответчику с претензией с требованием погасить образовавшуюся задолженность, а также повторно направил в адрес ответчика для подписания универсально передаточные документы. Указанная претензия ответчиком получена и оставлена без ответа и удовлетворения.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
В соответствии со статьями 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Правилами пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.
Возражая против заявленных истцом требований ответчиком представлены платежные поручения от 20.09.2019 N429, N430, из которых следует, что долг перед истцом погашен в полном объеме.
На основании вышеизложенного истцу в удовлетворении иска в части взыскания с ответчика долга в сумме 286 806 руб. 00 коп. следует отказать.
Кроме того, истцом заявлено о взыскании с ответчика 15 935 руб. 50 коп. пени за период с 01.03.2018 по 23.04.2019.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут предусмотреть в договоре условие о неустойке, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Расчет истца судом проверен, признан соответствующим условиям договора и принят.
Ответчик расчет пени в судебном порядке не оспорил, контррасчет не представил, ходатайство о снижении пени не заявил.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика 15 935 руб. 50 коп. пени за период с 01.03.2018 по 23.04.2019 являются обоснованными и правомерными, в связи с чем подлежат удовлетворению.
На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца после обращения последнего в суд, расходы по государственной пошлине, понесенные истцом, относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с закрытого акционерного общества "Передвижная механизированная колонна "Выксунская" (ОГРН 1025201633148, ИНН 5247005924), Вознесенский район, Нижегородская область, в пользу муниципального предприятия городского округа город Кулебаки "Пассажирское автотранспортное предприятие" (ОГРН 1105247001397, ИНН 5251113834), г.Кулебаки, Нижегородская область, 15 935 руб. 50 коп. пени за период с 01.03.2018 по 23.04.2019; а также 9 115 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Во взыскании остальных исковых требований истцу отказать.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.
Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья А.Н. Дерендяева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка