Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 27 ноября 2019 года №А43-34035/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N А43-34035/2019
Резолютивная часть решения объявлена 21.11.2019
Полный текст решения изготовлен 27.11.2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи (шифр 41-910) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет помощник судьи Ермолаева О.А.)
при участии представителя
истца: Анисимовой Ю.А. по доверенности от 01.01.2019,
рассмотрел в судебном заседании иск
общества с ограниченной ответственностью "Арлан-МОН" (ИНН 5263112306, ОГРН 1155263000892)
к обществу с ограниченной ответственностью "Тайм Авто НН" (ИНН 5258138940, ОГРН 1175275066900)
о взыскании задолженности и пени
и установил:
общество с ограниченной ответственностью "Арлан-МОН" (далее - ООО "Арлан-МОН") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тайм Авто НН" (далее - ООО "Тайм Авто НН", Общество) о взыскании (с учетом уточнения иска) 72 000 рублей задолженности по договору поставки от 26.03.2018 N 15 и 2 000 рублей пени за период с 26.03.2019 по 30.04.2019.
Заявленные требования основаны на статьях 309, 310, 408, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства по упомянутому договору, за что должен нести имущественную ответственность.
Арбитражный суд, исследовав представленные в дело документы, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции в порядке статьи 137 (части 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства ответчик не обеспечил явку представителя в суд.
Изучив материалы дела и заслушав представителя истца, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего.
Из документов видно, что 26.03.2018 общество с ограниченной ответственностью "Арлан-МОН" (поставщик) и ООО "Тайм Авто НН" (покупатель) заключили договор поставки N 15, по условиям которого поставщик по товарным накладным от 12.03.2019 N 3АwЦБ08065, от 18.03.2019 N 3АwЦБ08143, от 18.03.2019 N 3АwЦБ08141, от 19.03.2019 N 3АwЦБ08200, от 22.03.2019 N 3АwЦБ08283, от 22.03.2019 N 3АwЦБ08289, от 28.03.2019 N 3АwЦБ08387, от 28.03.2019 N 3АwЦБ08376, от 08.04.2019 N 3АwЦБ08610 поставил, а покупатель принял товар на общую сумму 21 343 рубля 35 копеек.
В пунктах 3.1, 3.5, 7.2 сделки определены:
- цены на поставляемый товар и общая стоимость товара каждой поставленной партии указывается в накладной, счете и счете-фактуре на такую партию;
- порядок оплаты товара (за партию товара путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или внесения наличных денежных средств в его кассу в течение 14 календарных дней с момента приемки товара покупателем (подписания накладной));
- ответственность покупателя за просрочку оплаты в виде пени (0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки).
Истец направил в адрес ответчика претензию от 30.04.2019 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность (получена адресатом 13.05.2019), которая оставлена последним без удовлетворения.
ООО "Тайм Авто НН" произвело частичную оплату по названному договору поставки.
Согласно статьям 309, 330 (пункту 1), 516 (пункту 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Покупатель обязан оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Получение товара на упомянутую сумму подтверждено подписями представителей и печатью Общества в товарных накладных, представленных в материалы дела.
Расчет 72 000 рублей задолженности по договору поставки от 26.03.2018 N 15 и 2 000 рублей пени за период с 26.03.2019 по 30.04.2019 в материалах дела имеется и признается судом правильным. Доказательств оплаты взыскиваемых сумм ответчик не представил.
При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск.
На основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тайм Авто НН" (ИНН 5258138940, ОГРН 1175275066900) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Арлан-МОН" (ИНН 5263112306, ОГРН 1155263000892) 72 000 рублей задолженности и 2 000 рублей пени.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тайм Авто НН" (ИНН 5258138940, ОГРН 1175275066900) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Арлан-МОН" (ИНН 5263112306, ОГРН 1155263000892) (ИНН 5247019042, ОГРН 1065247017835) 2 960 рублей государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Арлан-МОН" (ИНН 5263112306, ОГРН 1155263000892) из федерального бюджета Российской Федерации 48 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 01.08.2019 N 4026.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Р.Ю. Олисов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка