Дата принятия: 14 ноября 2019г.
Номер документа: А43-34017/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 ноября 2019 года Дело N А43-34017/2019
Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2019 года Решение изготовлено в полном объеме 14 ноября 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Логинова Кирилла Андреевича (шифр дела 11-778),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Садековой А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Нижегородспецгидрострой"
(ОГРН 1155260001148)
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Семь энергий"
(ОГРН 1137746046460)
при участии представителей:
от истца: Сидельникова А.Д. по доверенности от 09.01.2019,
от ответчика: Новгородовой А.А. по доверенности от 26.12.2016,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Нижегородспецгидрострой" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Семь энергий" о взыскании 1500000 руб. долга, 43500 руб. неустойки за период с 01.04.2019 по 29.04.2019, 14691 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2019 по 07.08.2019.
Истец требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в представленном в материалы дела отзыве против удовлетворения исковых требований возразил, указав, что работы на предъявленную к взысканию сумму неосвоенного аванса выполнил.
Рассмотрев материалы дела и представленные в обоснование иска доказательства, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.
Между обществом с ограниченной ответственностью "Нижегородспецгидрострой" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Семь энергий" (подрядчик) заключен договор N 7-166 от 19.12.2018 (далее - договор) по условиям которого подрядчик обязуется выполнить собственными или привлеченными силами на объекте "Жилой дом с помещениями общественного назначения и автостоянкой у дома N4 на пл. Минина и Пожарского в Нижегородском районе г.Нижнего Новгорода" следующие работы: получение новых технических условий на перенос ТП и опоры освещения СКЦ-11-2,5-1 в соответствии с техническим заданием заказчика (пункт 1.1.1.); разработка и согласование проекта в соответствии с полученными техническими условиями (пункт 1.1.2.); фактическое выполнение технических условий по переносу существующей ТП и опоры освещения СКЦ-11-2,5-1 на место, указанное в техническом задании заказчика (пункт 1.1.3.); согласование и контроль переключения с ранее существующей ТП на ТП с номером 265 (новая) в соответствии с техническим заданием заказчика (пункт 1.1.4); получение акта о выполнении ТУ (пункт 1.1.5); передача ТП с номером 265 (новая) по акту сетевой организации (пункт 1.1.6).
Согласно пункту 1.3 договора подрядчик обязуется начать выполнение работ по настоящему договору в течение 3 рабочих дней с числа оплаты авансового платежа по настоящему договору и предоставления всей необходимой исходно-разрешительной документации (приложение N1); подрядчик обязуется завершить все этапы работ, указанные в договоре, в течение 60 рабочих дней с момента получения авансового платежа и всей исходно-разрешительной документации, но не позднее 29 марта 2019 года.
Общая стоимость работ по настоящему договору составляет 9000000 руб. (пункт 2.1. договора).
Согласно пункту 2.1.1. стоимость работ на получение новых технических условий на перенос ТП и опоры освещения СКЦ-11-2,5-1 в соответствии с техническим заданием заказчика составляет 1500000 руб. Стоимость работ по разработке и согласованию проекта в соответствии с полученными техническими условиями составляет 1000000 руб. (пункт 2.1.2.). Стоимость работ по фактическому выполнению технических условий по переносу существующей ТП и опоры освещения СКЦ-11-2,5-1 составляет 4000000 руб. (пункт 2.1.3. договора). Стоимость работ по получению акта о выполнении ТУ составляет 1000000 руб. (пункт 2.1.4.). Стоимость работ по передаче ТП и опоры освещения СКЦ-11-2,5-1 на баланс сетевой организации и оплаты СКП составляет 1500000 руб. (пункт 2.1.5.).
В соответствии с пунктом 2.3. договора оплата работ по настоящему договору производится заказчиком в следующем порядке: первым платежом по договору является авансовый платеж в размере 1500000 руб. производится в течение 3 дней с даты подписания договора и передачи исполнительно-разрешительной документации. Вторым платежом по договору является авансовый платеж в размере 1000000 руб. производится в течение 3 дней с момента передачи технических условий заказчику. Третьим платежом по договору является авансовый платеж в размере 4000000 руб. Производится в течение 3 дней с момента согласования проекта со стороны заказчика. Четвертым платежом по договору является платеж в размере 1000000 руб. Производится в течение 3 дней с момента фактического монтажа ТП и опоры освещения СКЦ-11-2,5-1 с номером (новая) в соответствии с ТУ. Окончательный платеж, в размере 1500000 руб. производится заказчиком в течение 3 дней с момента закрытия договора и подписания всех необходимых документов со стороны заказчика и подрядчика.
Платежным поручением N926 от 24.12.2018 истец перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в общей сумме 1500000 руб.
Как указывает истец, общество с ограниченной ответственностью "Семь энергий" принятые на себя обязательства в рамках договора от 19.12.2018 надлежащим образом не исполнило.
Согласно пункту 5.1. договора в случае нарушения подрядчиком сроков исполнения принятых на себя обязательств по настоящему договору более чем на 10 рабочих дней, заказчик вправе отказаться от исполнения настоящего договора в одностороннем внесудебном порядке, а также потребовать от подрядчика возврата авансового платежа; возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением подрядчиком принятых на себя обязательств по настоящему договору.
Письмами N 39 от 29.04.2019, N56 от 05.06.2019 (квитанция ФГУП "Почта России" об отправке почтового отправления от 05.06.2019) истец уведомил ответчика о расторжении договора от 19.12.2018.
В упомянутых претензионных письмах истец обратился к ответчику с требованием возвратить сумму неотработанного аванса и уплатить соответствующие пени.
Ответчик письмом N17/06-01 от 17.06.2019 сообщил о принятии претензионного письма о расторжении договора и обязался возвратить авансовый платеж.
Так как требование истца о возврате денежных средств оставлено ответчиком без удовлетворения, общество с ограниченной ответственностью "Нижегородспецгидрострой" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
По правилу статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В силу пункта 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу (статья 717 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Согласно пункту 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора); договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
Полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено, и обязанность его предоставить отпала, являются неосновательным обогащением получателя и подлежат возвращению другой стороне (пункт 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49, пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 N 35).
В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании изложенного, исковое требование о взыскании неотработанного аванса в размере 1500000 руб. основано на надлежащих доказательствах, правомерно и обоснованно, поэтому подлежит удовлетворению.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по договору истец заявил требование о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Семь энергий" договорной неустойки за период с 01.04.2019 по 29.04.2019 в размере 43500 руб.
Пунктом 4.2. договора стороны согласовали, что в случае нарушения подрядчиком установленных сроков начала и окончания выполнения работ подрядчик по требованию заказчика выплачивает неустойку в размере 0,1% от стоимости выполнения работ, указанной в пункте 2.1. договора за каждый день просрочки исполнения принятого на себя обязательства, но не более 10% от общей суммы договора.
На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств законом или договором может быть предусмотрено взимание с должника неустойки (штрафа, пеней).
Ответчик ненадлежащим образом исполнил принятое на себя в рамках договора от 19.12.2018 обязательство, нарушив согласованные сроки выполнения работ, поэтому начисление договорной неустойки и предъявление требования о ее взыскании является правомерным. Представленный расчет неустойки судом проверен и признан правильным.
Кроме того, в связи с ненадлежащим исполнением денежного обязательства истец заявил требование о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Семь энергий" процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2019 по 07.08.2019 в размере 14691 руб. 78 коп.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Так как факт пользования ответчиком чужими денежными средствами материалами дела подтвержден, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, долга является обоснованным и правомерным. Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан верным.
Возражения ответчика относительно исполнения договорных обязательств на сумму требований подлежат отклонению в силу следующего.
Из представленных документов ПАО "МРСК Центра и Приволжья" следует, что часть их относится к периоду до заключения спорного договора, часть после прекращения договора. На основании заявки N6408032 от 17.05.2019 между ПАО "МРСК Центра и Приволжья" и истцом заключен договор N521041081 от 12.09.2019 на сумму 17546201 руб. По данному договору все работы по выносу сетей, ПАО "МРСК Центра и Приволжья" обязано выполнить собственными силами. Представленные документы ПАО "МРСК Центра и Приволжья" к ответчику отношения не имеют.
На обращение ответчика от 04.02.2019, ПАО "МРСК Центра и Приволжья" дан ответ (письмо от 18.02.2019 NМР7-ННЭ-20-1526), в соответствии с которым сообщено, что собственником сетей, расположенных на участке по адресу: г.Нижний Новгород, пл. Минина и Пожарского у дома N4, является ПАО "МРСК Центра и Приволжья"- филиал "Нижновэнерго". Услуги по выносу сетей электроснабжения осуществляет только собственник на основании договора о снятии ограничений по использованию земельного участка на возмездной основе.
Таким образом, из представленных документов не следует выполнение ответчиком работ по получению новых технических условий на перенос ТП и опоры освещения СКЦ-11-2,5-1.
Вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иных доказательств свидетельствующих о выполнении работ на спорную сумму ответчик не представил.
Оценив по вышеуказанным правилам совокупность представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу, что требования общества с ограниченной ответственностью "Нижегородспецгидрострой" являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
При таком исходе дела, расходы по государственной пошлине в сумме 28582 руб. в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Семь энергий" (ОГРН 1137746046460) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нижегородспецгидрострой" (ОГРН 1155260001148) 1500000 руб. задолженности, 43500 руб. неустойки, 14691 руб. 78 коп. процентов, а также 28582 руб. расходов по государственной пошлине.
Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.
Судья К.А. Логинов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
