Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25 ноября 2019 года №А43-34015/2019

Дата принятия: 25 ноября 2019г.
Номер документа: А43-34015/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А43-34015/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи (шифр 41-911) Олисова Романа Юрьевича (протокол предварительного судебного заседания ведет помощник судьи Ермолаева О.А.)
без участия представителей сторон,
рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску
Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа Московской области (ИНН 5032000299, ОГРН 1025004060014) к предпринимателю Сарибекян Нарине Жораевне (ИНН 525600321386, ОГРНИП 304525621600170)
о взыскании задолженности
и установил:
Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа Московской области (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к предпринимателю Сарибекян Нарине Жораевне о взыскании 438 382 рублей 29 копеек задолженности за период с 15.02.2017 по 06.02.2019 по договору аренды нежилого помещения от 03.07.2006 N 2698.
Заявленное требование основано на статьях 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что ответчик не надлежащим образом исполнял обязательства по названному договору, за что должен нести имущественную ответственность.
В предварительном судебном заседании от 22.11.2019 объявлялся перерыв до 9 часов 15 минут 25.11.2019.
Изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, исходя из следующего.
Решением Арбитражного суда Московской области от 22.10.2019 по делу N А41-81483/2019 с предпринимателя Сарибекян Н.Ж. взыскана в пользу Комитета задолженность в размере 438 382 рублей 29 копеек за период с 15.02.2017 по 06.02.2019 по договору аренды нежилого помещения от 03.07.2006 N 2698.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению, поскольку уже имеется вступивший в законную силу судебный акт по этому спору.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу N А43-34015/2019 прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Р.Ю.Олисов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать