Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: А43-34003/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2019 года Дело N А43-34003/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Курашкиной Светланы Анатольевны (шифр судьи 50-780),
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Карпычевой Анной Юрьевной,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Проминстрах" (ОГРН 1027700355935, ИНН 7704216908), г. Москва,
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "НаСтроение" (ОГРН 1165246050056, ИНН 5246048724), г. Бор Нижегородской области,
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства" (ОГРН 5177746100032, ИНН 7704446429), г. Москва,
о признании правильным расчета задолженности по акту сверки,
при участии представителей:
от истца: Бородина Е.Е., по доверенности от 16.09.2019,
от ответчика: не явились, извещены,
от третьих лиц: не явились, извещены,
установил: заявлено требование о признании правильным расчета задолженности по акту сверки.
Представитель истца в предварительном судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу заявила об отказе от исковых требований в полном объеме.
В порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Суд, рассмотрев заявление истца, установил, что отказ от иска заявлен надлежащим лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимает отказ от иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 22 постановления от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" разъяснил, что если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть прекращено.
На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить государственную пошлину, уплаченную при обращении с иском в связи с прекращением производства по делу.
Руководствуясь статьями 49 (частью 2), 104, 150 (пунктом 4 части 1), 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Проминстрах" (ОГРН 1027700355935, ИНН 7704216908), г. Москва, из федерального бюджета 4 200 руб. 00 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению N 5410 от 01.08.2019.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья С.А. Курашкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
