Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 27 ноября 2019 года №А43-34003/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N А43-34003/2018
Резолютивная часть определения объявлена 08 октября 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Карасевой Марины Романовны (шифр 42-108/3),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Давыдовой Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу гражданина Сорокина Антона Гарриковича (адрес: 603000, г. Н.Новгород, ул. М.Горького, д.149 "А", кв.45) на действия (бездействие) финансового управляющего - Дунина Антона Андреевича,
в судебном заседании приняли участие:
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
установил:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.12.2018 Сорокин Антон Гаррикович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Дунин Антон Андреевич.
В арбитражный суд обратился Сорокин А.Г. с жалобой на действия арбитражного управляющего Дунина А.А. и отстранения его от исполнения обязанностей финансового управляющего, в редакции уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 11.06.2019 жалоба Сорокина А.Г. принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 20.08.2019.
Определением суда от 20.08.2019 рассмотрение жалобы отложено до 08.10.2019.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся материалам дела.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего.
Пунктом 1 статьи 20.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего в соответствии с настоящим Федеральным законом или федеральными стандартами, является основанием для отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения данных обязанностей по требованию лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также по требованию саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является.
В силу пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника кредиторов и общества.
Положения пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве также распространяются на деятельность финансового управляющего.
В соответствии с пунктом 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 настоящего Федерального закона в отношении административного управляющего.
Согласно пункту 5 статьи 83 Закона о банкротстве административный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение административным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение нарушило права или законные интересы этого лица, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки, причиненные должнику или его кредиторам.
Должник, как лицо, участвующее в деле о банкротстве, вправе обжаловать действия финансового управляющего (пункт 1 статьи 34, статья 60 Закона о банкротстве).
Основной круг обязанностей (полномочий) финансового управляющего определен в пункте 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве, невыполнение которых является основанием для признания действий финансового управляющего незаконными и отстранения его от возложенных на него обязанностей.
Так, согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве Финансовый управляющий обязан: принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства; вести реестр требований кредиторов; уведомлять кредиторов о проведении собраний кредиторов в соответствии с пунктом 5 статьи 213.8 настоящего Федерального закона; созывать и (или) проводить собрания кредиторов для рассмотрения вопросов, отнесенных к компетенции собрания кредиторов настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня, когда финансовый управляющий узнал о наличии кредитора или дебитора; рассматривать отчеты о ходе выполнения плана реструктуризации долгов гражданина, предоставленные гражданином, и предоставлять собранию кредиторов заключения о ходе выполнения плана реструктуризации долгов гражданина; осуществлять контроль за ходом выполнения плана реструктуризации долгов гражданина; осуществлять контроль за своевременным исполнением гражданином текущих требований кредиторов, своевременным и в полном объеме перечислением денежных средств на погашение требований кредиторов; направлять кредиторам отчет финансового управляющего не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием кредиторов; исполнять иные предусмотренные настоящим Федеральным законом обязанности.
Пунктом 1 статьи 213.7 Закона о банкротстве сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящей главой, опубликовываются путем их включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и не подлежат опубликованию в официальном издании, за исключением сведений о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
В ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, обязательному опубликованию подлежат сведения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов (пункт 2 статьи 213.7 Закона о банкротстве).
Сведения, подлежащие включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, включаются в него арбитражным управляющим, если настоящим Федеральным законом включение соответствующих сведений не возложено на иное лицо (пункт 4.1 статьи 28 Закона о банкротстве).
Согласно доводам, изложенным в жалобе Сорокина А.Г., финансовый управляющий Дунин А.А. указанные выше обязанности в деле о банкротстве должника не выполнил
По результатам рассмотрения настоящей жалобы суд установил, что финансовый управляющий Дунин А.А. не исполнил следующие обязанности: не опубликовал сведения о признании Сорокина А.Г. несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и официальном печатном издании; не принял меры по выявлению имущества гражданина; не провел анализ финансового состояния гражданина; не принял меры по выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.
Финансовый управляющий Дунин А.А. доказательства, опровергающие доводы, изложенные в жалобе, в материалы дела не представил.
Необходимо также отметить, что пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Как указано выше решением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.12.2018 Сорокин Антон Гаррикович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Дунин А.А.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника назначено на 25.04.2019.
К судебному заседанию финансовый управляющий необходимые документы для разрешения вопроса о завершении процедуры реализации имущества Сорокина А.Г. и отчет финансового управляющего не представил, мотивированное ходатайство о продлении процедуры не заявил. Финансовый управляющий, надлежащим образом извещенный о дате судебного заседания, в судебное заседание не явился.
В этой связи арбитражный суд определением суда от 25.04.2019 судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении Сорокина А.Г. отложил на 09 ч. 20 мин. 24.06.2019. Указанным определением суда финансовому управляющему предписано заблаговременно до судебного заседания представить в материалы дела необходимые для завершения процедуры реализации имущества документы. Явка финансового управляющего в судебное заседание признана обязательной.
Вопреки указанным нормам и требованиям суда финансовый управляющий необходимые документы для разрешения вопроса о завершении процедуры реализации имущества Сорокина А.Г. и отчет финансового управляющего вновь не представил, мотивированное ходатайство о продлении процедуры не заявил.
Впоследствии судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника откладывалось определением суда от 24.06.2019 до 05.09.2019, от 05.09.2019 до 02.10.2019, от 02.10.2019 до 28.11.2019.
По состоянию на 08.10.2019 финансовый управляющий Дунин А.А. необходимые документы для разрешения вопроса о завершении процедуры реализации имущества Сорокина А.Г. и отчет финансового управляющего не представил, мотивированное ходатайство о продлении процедуры не заявил.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что арбитражный управляющий Дунин А.А. фактически самоустранился от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) Сорокина А.Г.
В этой связи жалоба Сорокина А.Г. в части ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим Дуниным А.А. обязанностей финансового подлежит удовлетворению.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 6 Обзора практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих, являющимся приложением к Информационному письму Президиума ВАС РФ от 22.05.2012 N 150, удовлетворение заявления об освобождении от исполнения возложенных обязанностей финансового управляющего влечет отказ в удовлетворении заявления об отстранении от исполнения возложенных обязанностей финансового управляющего.
В связи с освобождением финансового управляющего Дунина А.А. от исполнения обязанностей финансового управляющего должника и утверждением финансовым управляющим Бурьяна А.В., суд отказывает в удовлетворении жалобы Сорокина А.Г. в части отстранения Дунина А.А. от исполнения обязанностей финансового управляющего.
Руководствуясь статьями 45, 60, 83, 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу удовлетворить частично.
Признать незаконными действия (бездействие) финансового управляющего Дунина Антона Андреевича, выразившиеся в:
неопубликовании сведений о признании Сорокина А.Г. несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и официальном печатном издании;
непринятии мер по выявлению имущества гражданина;
непроведении анализа финансового состояния гражданина;
непринятии мер по выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства;
непредставлении в Арбитражный суд Нижегородской области документов для разрешения вопроса о завершении процедуры реализации имущества Сорокина А.Г. и отчета финансового управляющего либо ходатайства о продлении процедуры банкротства.
В остальной части в удовлетворении жалобы отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья М.Р.Карасева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка