Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 07 октября 2019 года №А43-33916/2019

Дата принятия: 07 октября 2019г.
Номер документа: А43-33916/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)

от 7 октября 2019 года Дело N А43-33916/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-712),
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Волжская Строительная Компания", г.Кстово Нижегородской области (ИНН 5250031177; ОГРН 1055220520002),
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "ГСИ-Волгонефтегазстрой", г.Кстово Нижегородской области (ИНН 5250029347; ОГРН 1025201982519),
о взыскании 150000 руб. 00 коп.,
без вызова сторон,
установил: заявлено требование о взыскании с ответчика 150000 руб. 00 коп. долга по арендной плате по договору субаренды земельного участка N 5-706 от 02.05.2015г. за период с января по июнь 2019г.
Ходатайством от 21.08.2019г. истец увеличил исковые требования и просит взыскать 175000 руб. 00 коп. задолженности за период с января по июль 2019г.
Указанное увеличение иска судом не принято исходя из следующего.
Согласно ч.1 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Основание иска - это обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение своих требований к ответчику.
Предметом иска является материально-правовое требование истца к ответчику о совершении определенных действий, воздержании от них, признании наличия или отсутствия правоотношения, изменения или прекращения его.
Изменение предмета иска - это изменение материально-правового требования истца к ответчику.
В абзаце 5 пункта 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996г. N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции", подлежащего применению с учетом положений действующего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указано, что под увеличением размера исковых требований следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении. Увеличение размера исковых требований не может быть связано с предъявлением дополнительных исковых требований, которые не были истцом заявлены в исковом заявлении. Такое требование может быть заявлено самостоятельно.
Истец же фактически предъявил новое требование о взыскании долга, которое не было им обозначено первоначально, тогда как часть 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность увеличения или уменьшения размера иска, а не заявление новых требований.
На основании изложенного суд отказывает в принятии увеличения исковых требований.
В силу статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Требование о взыскании долга в сумме 150000 руб. 00 коп., обоснованное материалами дела, подлежит удовлетворению.
Госпошлина в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.
Руководствуясь ст.ст.309, 310, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.3.1 ст.70, ст.ст.110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГСИ-Волгонефтегазстрой", г.Кстово Нижегородской области (ИНН 5250029347; ОГРН 1025201982519), в пользу общества с ограниченной ответственностью "Волжская Строительная Компания", г.Кстово Нижегородской области (ИНН 5250031177; ОГРН 1055220520002), 150000 руб. 00 коп. долга по арендной плате по договору субаренды земельного участка N 5-706 от 02.05.2015г. за период с января по июнь 2019г., а также 5500 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.
Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.
Исполнительный лист выдать.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Окороков Д.Д.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать