Дата принятия: 22 октября 2019г.
Номер документа: А43-33888/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 октября 2019 года Дело N А43-33888/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
Судьи Требинской Ирины Владимировны (шифр 13-732),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ахметовой Л.Р.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
заместителя военного прокурора Западного военного округа в интересах Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284, ИНН 7704252261) и Федерального государственного казенного учреждения "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037715046467, ИНН 7715033007),
к индивидуальному предпринимателю Тиняковой Светлане Владимировне (ОГРНИП 304524907500060, ИНН 521475152902),
об истребовании федерального имущества из чужого незаконного владения,
при участии представителей сторон:
от истцов: Ануфриева А.Н. по доверенностям 03.09.2019/13.08.2019,
от ответчика: не явился,
установил: заместитель военного прокурора Западного военного округа в интересах Министерства обороны Российской Федерации Министерство обороны Российской Федерации и Федеральное государственное казенное учреждение "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Нижегородской области к индивидуальному предпринимателю Тиняковой Светлане Владимировне с иском об истребовании из чужого незаконного владения ответчика принадлежащего Российской Федерации на праве собственности площади 18 кв.м нежилого одноэтажного здания торгово-бытового центра, расположенного по адресу: Нижегородская область, Володарский район, п.Мулино, ул. Гвардейская, д.61, кадастровый номер 52:22:0400003:419.
Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, письменный отзыв на иск не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, а также военного прокурора.
Как следует из материалов дела, Российской Федерации на праве собственности принадлежит нежилое трехэтажное здание (подземных этажей 1) общей площадью 9541,4 кв.м, расположенное по адресу: Нижегородская область, Володарский район, п.Мулино, ул. Гвардейская, д.61, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 04.06.2013 (л.д.15).
На данный объект зарегистрировано право оперативного управления за ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (л.д.16).
Указанный объект передан Министерством обороны РФ на баланс ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации по передаточному акту от 30.08.2011.
Сотрудниками войсковой части, на территории которой расположен спорный объект, проведена проверка помещений на предмет законности использования здания.
В ходе проверки установлено, что Тинякова С.В. без разрешения собственника заняла площадь 18 кв.м спорного здания для осуществления предпринимательской деятельности. Договор аренды с ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации не заключен.
В связи с выявленными нарушениями закона, по заявлению военной прокуратуры Нижегородского гарнизона за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.24 КоАП РФ, индивидуальный предприниматель Тинякова С.В. решениями Арбитражного суда Нижегородской области от 10.09.2018 (дело А43-25946/2018) и от 12.07.2019 (дело А43-20554/2019) привлечена к административной ответственности с назначенным наказанием в виде штрафа в размере 2000 рублей и в размере 3000 рублей.
Приведенные выше обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истцов, суд удовлетворяет заявленные требований в силу следующего.
В силу части 1 статьи 52 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с иском об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения.
Согласно статье 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В пункте 32 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.
Виндикационный иск представляет собой требование не владеющего вещью собственника к владеющему вещью лицу, не являющемуся собственником. Цель предъявления такого иска - возврат конкретной вещи во владение лицу, доказавшему свои права на истребуемое имущество.
Объектом виндикации во всех случаях может быть только индивидуально-определенная вещь, существующая в натуре.
Виндикационный иск подлежит удовлетворению, в частности, при наличии доказательств, свидетельствующих о возникновении права собственности у истца на имущество и доказательств наличия истребуемого имущества у ответчика. Отсутствие или недоказанность одного из указанных фактов влечет отказ в удовлетворении иска. При этом бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих наличие условий, при которых иск об истребовании имущества подлежит удовлетворению, возлагается на лицо, заявившее такое требование.
Согласно п. 12 ст. 1 Федерального закона "Об обороне" имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.
Право собственности Российской Федерации на объект недвижимости - нежилое трехэтажное здание (подземных этажей 1) общей площадью 9541,4 кв.м, расположенное по адресу: Нижегородская область, Володарский район, п.Мулино, ул. Гвардейская, д.61, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 04.06.2013 (л.д.15).
Указанный объект включен в перечень объектов переданных по акту ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" от 30.08.2011 (л.д.17-21).
Помещение площадью 18 кв.м. занято ответчиком без надлежащим образом оформленных правоотношений.
Ответчик в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального Кодекса Российской не представил суду надлежащих и достоверных доказательств, опровергающих факт занятия им спорного объекта, доказательств освобождения им помещения в здании, а также доказательств, подтверждающих правомерность использования им спорного имущества, в том числе наличия отношений обязательственного характера относительно спорного объекта.
Изложенное свидетельствует об отсутствии у ответчика правовых оснований пользования спорным имуществом.
Учитывая изложенное, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об истребовании из чужого незаконного владения индивидуального предпринимателя Тиняковой Светланы Владимировны помещения площадью 18 кв.м, расположенного в здании по адресу: Нижегородская область, Володарский район, п.Мулино, ул. Гвардейская, д.61.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
истребовать из незаконного владения индивидуального предпринимателя Тиняковой Светланы Владимировны (ОГРНИП 304524907500060, ИНН 521475152902), нежилое помещение общей площадью 18 кв.м, расположенное в здании с кадастровым номером 52:22:0400003:419 по адресу: Нижегородская область, Володарский район, п.Мулино, ул. Гвардейская, д.61.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Тиняковой Светланы Владимировны (ОГРНИП 304524907500060, ИНН 521475152902), в доход федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины.
Исполнительный лист по требованию об истребовании имущества из чужого незаконного владения выдать по заявлению после вступления решения в законную силу. Исполнительный лист на госпошлину выдать после вступления решения в законную силу.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья И.В. Требинская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка