Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23 декабря 2019 года №А43-33753/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2019 года Дело N А43-33753/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Загребиной Светланы Сергеевны (шифр дела в отделе судьи 58-69/БД), ознакомившись с заявлением акционерного общества "Управляющая компания "Биохимического холдинга "Оргхим" (ИНН 5260411650, ОГРН 1155200001252) об установлении требований в размере 31 917 руб. 94 коп. и включении их в реестр требований кредиторов акционерного общества коммерческий банк "Ассоциация" (ИНН 5256038700, ОГРН 1025202263327),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.09.2019 акционерное общество коммерческий банк "Ассоциация" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 177 от 28.09.2019.
В Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление акционерного общества "Управляющая компания "Биохимического холдинга "Оргхим" об установлении требований в размере 31 917 руб. 94 коп. и включении их в реестр требований кредиторов акционерного общества коммерческий банк "Ассоциация".
Согласно части 1 статьи 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
При принятии заявления к производству суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 189.85 Закона о банкротстве, а именно заявителем не представлено:
- доказательства обращения к конкурсному управляющему с заявлением о включении в реестр требований кредиторов, в соответствии со статьей 189.85 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", уведомление о рассмотрении требования конкурным управляющим.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 04.12.2019 заявление оставлено без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до 18.12.2019.
Однако, по состоянию на 23.12.2019 документов, подтверждающих устранение недостатков, послуживших, основанием для оставления заявления без движения не представлено; у суда отсутствует информация о вручении копии судебного акта адресату.
В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 данного Кодекса.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Учитывая изложенное, суд в соответствии с положениями статей 118, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации усматривает процессуальные основания для продления срока устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок оставления без движения заявления акционерного общества "Управляющая компания "Биохимического холдинга "Оргхим" (ИНН 5260411650, ОГРН 1155200001252) об установлении требований в размере 31 917 руб. 94 коп. и включении их в реестр требований кредиторов акционерного общества коммерческий банк "Ассоциация" (ИНН 5256038700, ОГРН 1025202263327) без движения до 10 января 2020 года.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд доказательства обращения к конкурсному управляющему с заявлением о включении в реестр требований кредиторов, в соответствии со статьей 189.85 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", уведомление о рассмотрении требования конкурным управляющим.
При направлении документов в Арбитражный суд указание на номер дела и шифр дела в отделе судьи (49-69/БД) обязательно.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении без движения заявления, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления.
Судья С.С.Загребина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка