Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 30 октября 2019 года №А43-33753/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2019 года Дело N А43-33753/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Загребиной Светланы Сергеевны (шифр дела в отделе судьи 49-69/3БД), ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "ГИЛЬМЕНД" (ИНН 5260415990, ОГРН 1155260012709) к акционерному обществу коммерческий банк "Ассоциация" (ИНН 5253004326, ОГРН 1025200000352) об установлении требований в размере 129 258 руб. 36 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.09.2019 акционерное общество коммерческий банк "Ассоциация" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
Сообщение о признании должника банкротом и о введении в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 177 от 28.09.2019.
В Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ГИЛЬМЕНД" (ИНН 5260415990, ОГРН 1155260012709) к акционерному обществу коммерческий банк "Ассоциация" (ИНН 5253004326, ОГРН 1025200000352) об установлении требований в размере 129 258 руб. 36 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника.
Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"(далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
При принятии заявления к производству суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 189.85 Закона о банкротстве, а именно заявителем не представлено:
- доказательства обращения к конкурсному управляющему с заявлением о включении в реестр требований кредиторов, в соответствии со статьей 189.85 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", уведомление о рассмотрении требования конкурным управляющим.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.10.2019 заявление ООО "ГИЛЬМЕНД" оставлено без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до 25.10.2019.
Однако, по состоянию на 30.10.2019 документов, подтверждающих устранение недостатков, послуживших, основанием для оставления заявления без движения не представлено, судебная корреспонденция, направленная по адресу места регистрации заявителя возвратилась в суд за истечением срока хранения.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Учитывая изложенное, суд в соответствии с положениями статей 118, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации усматривает процессуальные основания для продления срока устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок оставления без движения заявления общества с ограниченной ответственностью "ГИЛЬМЕНД" (ИНН 5260415990, ОГРН 1155260012709) к акционерному обществу коммерческий банк "Ассоциация" (ИНН 5253004326, ОГРН 1025200000352) об установлении требований в размере 129 258 руб. 36 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника до 14 ноября 2019 года.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд:
- доказательства обращения к конкурсному управляющему с заявлением о включении в реестр требований кредиторов, в соответствии со статьей 189.85 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", уведомление о рассмотрении требования конкурным управляющим.
При направлении документов в Арбитражный суд указание на номер дела и шифр дела в отделе судьи (49-69/3БД) обязательно.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении без движения заявления, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления.
Судья С.С.Загребина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка