Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25 ноября 2019 года №А43-33740/2019

Дата принятия: 25 ноября 2019г.
Номер документа: А43-33740/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)

от 25 ноября 2019 года Дело N А43-33740/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Беляниной Евгении Владимировны (шифр 37-922),
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭТС-Проект" (ОГРН 1082130014009, ИНН 2130047148)
к индивидуальному предпринимателю Медведеву Юрию Васильевичу (ОГРНИП 313526230400013, ИНН 526002964505)
о взыскании 50 175 руб. 83 коп.,
без вызова сторон,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ЭТС-Проект" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Медведеву Юрию Васильевичу о взыскании 50 175 руб. 83 коп., в том числе:
- 30 000 руб. штрафа по пункту 7.4 договора от 29.08.2018 N9.01-11/18-3с - за нарушение сроков передачи результатов работ по этапам выполнения работ, установленным детальным графиком производства работ (приложение N2): сбор исходных данных, выбор трассы и принципиальные согласования - до 31.12.2018, схема планировочной организации земельного участка, архитектурные решения, проект полосы отвода, отчет об имущественно-правовой инвентаризации - до 31.01.2019;
- 20 175 руб. 83 коп. пени по пункту 7.5 договора от 29.08.2018 N9.01-11/18-3с - за нарушение срока выполнения работ за период с 01.01.2019 по 12.03.2019 (претензия от 26.02.2019 N177.02/19 с уведомлением об одностороннем отказе от исполнения договора, претензия от 26.06.2019 N659/19 с уведомлением о расторжении договора с 12.03.2019).
Ответчик исковые требования отклонил - со ссылкой на ненадлежащее исполнение истцом своих обязательств по договору (непередача необходимых исходных данных, невыплата аванса).
Ввиду отсутствия в материалах дела детального графика производства работ (приложение N2), подписанного ответчиком (несмотря на предложение суда (определение суда от 12.08.2019), он истцом так и не представлен), и, соответственно, доказательств согласования сторонами этапов выполнения работ, а также ввиду отсутствия в договоре условия об обязанности субподрядчика предоставлять подрядчику промежуточные результаты выполнения работ (по-этапно), и учитывая недоказанность истцом даты начала начисления пени по пункту 7.5 договора (с учетом даты окончания выполнения работ - 30.12.2019), суд, руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение 5 дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении 15 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы настоящее решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме. Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в том же порядке и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.В.Белянина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать