Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20 декабря 2019 года №А43-33724/2017

Дата принятия: 20 декабря 2019г.
Номер документа: А43-33724/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2019 года Дело N А43-33724/2017
Резолютивная часть определения оглашена 02.12.2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-169/15)
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соиновой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "НБД-Банк" (ИНН 5200000222, ОГРН 10252000000222) о включении требований в размере 282 181 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов Чупровой Ольги Ильиничны (дата рождения: 06.03.1961, место рождения: гор.Горький, адрес регистрации: г.Н.Новгород, пл.Комсомольская, д.10, корп. 1, кв.18 ИНН 525800454009),
в отсутствие представителей сторон,
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.05.2019 Чупрова О.И. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Иванова О.В.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" 24.05.2019.
26.08.2019 в арбитражный суд в порядке п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратилось ПАО "НБД-Банк" с заявлением о включении задолженности в реестр требований кредиторов Чупровой О.И.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.09.2019 заявление принято к производству суда, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований назначено на 02.12.2019 на 15 час. 20 мин.
Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела проводится в их отсутствие.
В судебном заседании 02.12.2019 объявлена резолютивная часть определения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Подпункт 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) называет договоры в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (реальный договор).
Заявитель в обоснование своих требований указывает, что задолженность у Чупровой О.И. возникла из-за неисполнения договора потребительского кредита N 0295/02.18 от 15.02.2018, по условиям которого займодавец (Общество) предоставил заемщику (должнику) кредит на сумму 500 000, руб., а заемщик обязался возвратить кредит в срок до 28.01.2021. Денежные средства по данному договору предоставлены должнику, согласно выписке из лицевого счета 15.02.2018, представленной в материалы дела.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия судом заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не включаются в реестр требований кредиторов.
По смыслу статей 4, 71, 100 Закона о банкротстве включению в реестр подлежат требования кредиторов по денежным обязательствам должника, возникшим до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом (пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)").
Следовательно, для определения правового режима требования ПАО "НБД-Банк" и правильного решения вопроса о возможности его включения в реестр требований кредиторов имеет значение момент возникновения денежного обязательства должника по договору потребительского кредита N 0295/02.18 от 15.02.2018.
В соответствии с пунктом 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" денежные обязательства и обязательные платежи, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.
При этом следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику (пункт 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве").
Датой возбуждения производства по делу о банкротстве исходя из части 3 статьи 127, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является дата вынесения определения о принятии заявления о признании должника банкротом.
С учетом указанного разъяснения денежное обязательство должника перед ПАО "НБД-Банк" возникло с момента предоставления должнику денежных средств, а именно 15.02.2018, в то время как договор заключен сторонами после возбуждения дела о банкротстве в отношении Чупровой Р.И.-24.10.2017.
Учитывая изложенные обстоятельства дела, нормы процессуального закона, суд приходит к выводу, что производство по требованию Банка о включении в реестр требований кредиторов должника в сумме 282 181 руб. 00 коп. полежит прекращению, поскольку заявленные являются текущими.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 5, 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 15, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по заявлению публичного акционерного общества "НБД-банк" (ИНН5200000222, ОГРН 1025200000022) о включении в реестр требований кредиторов должника Чупровой Ольги Ильиничны (дата рождения: 06.03.1961, место рождения: гор.Горький, ИНН 525800454009) требований в размере 282 181,00 руб., прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать