Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06 декабря 2019 года №А43-3365/2019

Дата принятия: 06 декабря 2019г.
Номер документа: А43-3365/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 6 декабря 2019 года Дело N А43-3365/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Архипова Владимира Сергеевича (шифр судьи 10-75),
при ведении протокола секретарем судебного заседания Филиповой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Желтовой Татьяны Александровны (22.04.1963 г.р., место рождения, дер. Долгая, Княгининского района, Горьковской области, адрес регистрации: Нижегородская область, г. Княгинино, ул. Октябрьская, д. 15а, кв, 8),
При участии в судебном заседании представителей:
не явились - извещены надлежащим образом;
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Нижегородской области 30.01.2019 обратилось АО "Российский сельскохозяйственный банк" с заявлением о признании Желтовой Татьяны Александровны несостоятельной (банкротом).
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.04.2019 по данному делу в отношении Желтовой Татьяны Александровны (далее - должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Мищенко Сергей Владимирович.
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 771 от 20.04.2019.
В Арбитражный суд Нижегородской области 21.11.2019 от Мищенко С.В. поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина и введении процедуры реализации имущества гражданина, представлены отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры банкротства, реестр требований кредиторов, и др.
Кроме того, в Арбитражный суд Нижегородской области от Мищенко С.В. поступила письменная позиция, в которой финансовый управляющий указал, что не возражает против проведения процедуры банкротства в отсутствие внесения кредиторов денежных средств на депозит суда на оплату вознаграждения управляющего.
Стороны, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, в связи с чем, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заседание проводится в их отсутствие.
Изучив заявленное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Статья 213.2 указанного Закона предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Как предусмотрено правилами статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;
- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;
- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;
- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.
Финансовым управляющим проведён анализ финансово-экономической деятельности должника, который показал, что должник является неплатежеспособным. Однако имущества, за счет которого могут быть погашены судебные расходы и расходы, связанные с процедурой банкротства, достаточно. Признаки фиктивного, преднамеренного банкротства не выявлены. Рекомендуемая процедура - реализация имущества гражданина.
План реструктуризации долгов ни гражданином, ни конкурсными кредиторами, ни уполномоченным органом в течение срока, установленного законом, не представлен.
На дату проведения первого собрания кредиторов установлена и включена в реестр требований кредиторов должника задолженность в сумме 3 019 274, 97 руб.
В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Собранием кредиторов, состоявшимся 20.11.2019, принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии у гражданина признаков банкротства, установленных статьей 213.6 Закона о банкротстве, в связи с чем признает Желтовой Татьяны Александровны несостоятельным (банкротом), и вводит в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.
Определенная собранием кредиторов саморегулируемая организация арбитражных управляющих - Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" представила в Арбитражный суд Нижегородской области сведения о соответствии избранной кандидатуры арбитражного управляющего Мищенко С.В. требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве, который утверждается судом в качестве финансового управляющего должника.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Поскольку процедура реструктуризации долгов завершена, на основании статей 20.6, 213.9 Закона о банкротстве, суд полагает возможным удовлетворить заявленное арбитражным управляющим ходатайство о перечислении ему с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области денежных средств в сумме 25 000 руб. в счет оплаты фиксированного вознаграждения, внесенные на депозит по чек-ордеру N 50 от 27.12.2018.
Расходы по делу в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на должника.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина Желтовой Татьяны Александровны (22.04.1963 г.р., место рождения, дер. Долгая, Княгининского района, Горьковской области, адрес регистрации: Нижегородская область, г. Княгинино, ул. Октябрьская, д. 15а, кв, 8).
2. Признать Желтову Татьяну Александровну (22.04.1963 г.р., место рождения, дер. Долгая, Княгининского района, Горьковской области, адрес регистрации: Нижегородская область, г. Княгинино, ул. Октябрьская, д. 15а, кв, 8), несостоятельной (банкротом).
3. Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.
4. Утвердить финансовым управляющим должника Мищенко Сергея Владимировича (член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", номер в реестре саморегулируемой организации: 205, ИНН 525618482899, адрес для корреспонденции: 603070, г. Нижний Новгород, а/я 39).
5. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.
6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на "04" марта 2020 года на 13 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб.234; 411-89-06 помощник судьи, 419-38-93 секретарь, 439-15-38 факс, 439-10-40 справочная служба.
7. Финансовому управляющему к указанной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также иными законодательными актами.
8. Финансовому управляющему опубликовать сообщение о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.
9. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
10. Перечислить Мищенко Сергею Владимировичу денежные средства в сумме 25 000 рублей с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области.
11. Взыскать с Желтовой Татьяны Александровны 6 000 руб. государственной пошлины в пользу АО "Российский сельскохозяйственный банк". Исполнительный лист выдать.
Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья В.С. Архипов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать