Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18 сентября 2019 года №А43-33580/2019

Дата принятия: 18 сентября 2019г.
Номер документа: А43-33580/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 18 сентября 2019 года Дело N А43-33580/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Снегиревой Ирины Гарольдовны (шифр судьи 4-525),
рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Пульсар" (ОГРН 1125262014866, ИНН 5262283789) г. Нижний Новгород
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Сион" (ОГРН 1155260009365, ИНН 5260412566) г. Нижний Новгород
о взыскании 250 000 руб.
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО "Сион" о взыскании задолженности в сумме 250 000 руб. обратилось ООО "Пульсар".
Определением от 05.08.19 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление согласно ч. 2 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Данное определение направлено истцу и ответчику по последним известным адресам их места нахождения согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц и вручено сторонам, что подтверждается имеющимися в деле уведомлениями о вручении (л.д. 3).
Согласно определению от 05.08.19 в сроки, установленные судом, от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела подлинных документов.
Данные документы опубликованы на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ в разделе Картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).
На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив собранные по делу доказательства, суд усматривает основания для удовлетворения иска в части взыскания с ответчика 250 000 руб. неосновательного обогащения в силу следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.
Как следует из материалов дела, истец по платежным поручениям от 28.11.17 N 199, 07.12.17 N 219 перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в общей сумме 250 000 руб., указав в назначении платежа: перечисление денежных средств по договору займа (беспроцентного) от 28.11.7 N 1128/1 (л.д. 13, 14).
Между тем, договор займа (беспроцентного) от 28.11.17 N 1128/1 истцом в материалы дела не представлен.
Изложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что в рамках рассматриваемого спора правоотношения сторон регулируются нормами главы 60 Гражданского кодекса РФ.
Претензией (л.д. 12) истец обратился к ответчику с требованием о возврате перечисленных денежных средств в сумме 250 000 руб.
Однако ответчик от исполнения обязанности по возврату денежных средств уклонился, что послужило основанием для обращения заявителя с иском.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Поскольку ответчик документально не подтвердил обоснованность получения спорной суммы и доказательств возврата денежных средств суду не представил, требование о взыскании неосновательного обогащения заявлено истцом обоснованно, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ в заявленной сумме 250 000 руб.
Расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сион" (ОГРН 1155260009365, ИНН 5260412566) г. Нижний Новгород в пользу общества с ограниченной ответственностью "Пульсар" (ОГРН 1125262014866, ИНН 5262283789) г. Нижний Новгород 250 000 руб. неосновательного обогащения и 8 000 руб. госпошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Судья И. Г. Снегирева
Помощник судьи Коробова О.А., тел.416-62-54
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать