Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 02 декабря 2019 года №А43-33536/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 2 декабря 2019 года Дело N А43-33536/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи (шифр 41-636) Олисова Романа Юрьевича,
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску
общества с ограниченной ответственностью Юридическая группа "Содействие" (ИНН 5260436599, ОГРН 1165275076780)
к товариществу собственников жилья "Пять звезд" (ИНН 5260135288, ОГРН 1045207460726)
о взыскании задолженности и пени,
без вызова сторон
и установил:
общество с ограниченной ответственностью Юридическая группа "Содействие" (далее - ООО ЮГ "Содействие", Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к товариществу собственников жилья "Пять звезд" (далее - ТСЖ "Пять звезд") о взыскании 84 000 рублей 00 копеек задолженности по абонентской плате за период с 01.05.2018 года по 30.06.2019 по договору абонентского юридического обслуживания N 297 от 01.05.2018, 91 450 рублей 00 копеек пени за период с 11.05.2018 по 30.06.2019, а также пени с суммы долга (84 000 рублей), исходя из 0,5% за каждый день просрочки, начиная с 01.06.2019 по день фактической оплаты задолженности по договору абонентского юридического обслуживания от 01.05.2018 N 297
Заявленные требования основаны на статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства по упомянутому договору, за что должен нести имущественную ответственность.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.08.2019 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Ответчик представил свои письменные пояснения по делу.
Истец заявил свои возражения на позицию ТСЖ "Пять звезд".
Указанные документы опубликованы на сайте федеральных арбитражных судов в разделе Картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) в режиме ограниченного доступа.
08.10.2019 принято решение в виде резолютивной части согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
22.11.2019 от ТСЖ "Пять звезд" поступила апелляционная жалоба на решение от 22.11.2019.
В соответствии с пунктом 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
В силу статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Из документов видно, что 01.05.2018 ООО ЮГ "Содействие" (исполнитель) и ТСЖ "Пять звезд" (абонент) заключили договор абонентского юридического обслуживания N 297, в соответствии с которым исполнитель обязался в период действия договора оказывать услуги по абонентскому юридическому обслуживанию заказчика, а заказчик обязался принять оказанные услуги и оплатить их.
В пунктах 4.1, 4.6, 6.3 сделки определены:
- размер стоимость услуг (6 000 рублей в месяц) и порядок их оплаты (за первый месяц - в течение 5 рабочих дней с даты заключения договора; за второй и последующие месяцы - в срок не позднее 10 числа текущего месяца);
- ответственность абонента за нарушение сроков оплаты услуг в виде пени (0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства).
01.07.2019 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность и пени, которая оставлена последним без удовлетворения.
Обратившись в суд с настоящим иском, истец просил взыскать с ответчика задолженность и пени по упомянутому договору.
В соответствии со статьями 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно статье 429.4 (пунктам 1, 2) Гражданского кодекса Российской Федерации договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом. Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.
Обязанность по внесению исполнителю абонентских платежей, вне зависимости от факта обращения за услугой, установленной в договоре на абонентское правовое обслуживание, не нарушает требований законодательства Российской Федерации и соответствует принципу свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Расчет 84 000 рублей 00 копеек задолженности по абонентской плате за период с 01.05.2018 года по 30.06.2019 по договору абонентского юридического обслуживания N 297 от 01.05.2018, 91 450 рублей 00 копеек пени за период с 11.05.2018 по 30.06.2019 в материалах дела имеется и признается судом ошибочным в части расчета пени, поскольку он произведен без учёта наступления срока платежа.
Суд самостоятельно осуществил расчет пени, в результате чего получилось 91 200 рублей пени за период с 11.05.2018 по 30.06.2019. ТСЖ "Пять звезд" доказательств оплаты взыскиваемых сумм не представило.
Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору абонентского юридического обслуживания подтверждается материалами дела, в том числе актами оказанных услуг, подписанными заказчиком без каких-либо замечаний и претензий, требования истца о взыскании задолженности и пени суд считает правомерными.
Доводы ответчика о подписании упомянутого договора со стороны истца неуполномоченным лицом судом отклоняются, поскольку сам по себе факт обращения истца с исковым заявлением о взыскании задолженности, возникшей из спорного договора свидетельствует об одобрении истцом факта заключения договора (ст.183 Гражданского кодекса РФ).
Отказ от иска, представленный в материалы дела ответчиком, якобы направленный ему истцом, не имеет правового значения для рассмотрения настоящего дела. Согласно статье 49 (части 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе о принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В материалы настоящего дела отказ от иска от имени истца - ООО ЮГ "Содействие" не поступал.
При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск частично.
На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на стороны, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Юридическая группа "Содействие" (ИНН 5260436599, ОГРН 1165275076780) удовлетворить частично.
Взыскать с товарищества собственников жилья "Пять звезд" (ИНН 5260135288, ОГРН 1045207460726) в пользу общества с ограниченной ответственностью Юридическая группа "Содействие" (ИНН 5260436599, ОГРН 1165275076780) 84 000 рублей 00 копеек задолженности по абонентской плате за период с 01.05.2018 года по 30.06.2019 по договору абонентского юридического обслуживания N 297 от 01.05.2018, 91 200 рублей 00 копеек пени за период с 11.05.2018 по 30.06.2019, а также пени с суммы долга (84 000 рублей), исходя из 0,5% за каждый день просрочки, начиная с 01.06.2019 по день фактической оплаты задолженности по договору абонентского юридического обслуживания от 01.05.2018 N 297, а также 6 255 рублей 23 копейки расходов по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.
Исполнительные листы выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Р.Ю. Олисов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка