Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 03 декабря 2019 года №А43-3346/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2019 года Дело N А43-3346/2018
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Романовой Аллы Анатольевны (шифр дела 46-4),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Карпович Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего Кулагиной Татьяны Александровны (ИНН 525619133308, СНИЛС 139-911-550 83, 16.06.1960 года рождения, место рождения: г. Горький, адрес: Нижегородская обл., Кстовский район, д. Афонино, ул. Академическая, д. 3, кв. 77) Кузьминых Владимир Васильевич о завершении процедуры реализации имущества,
в отсутствии лиц, участвующих в деле,
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 05.04.2018 Кулагина Т.А. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден Кузьминых Владимир Васильевич.
Сообщение о введении процедуры банкротства в отношении Кулагиной Т.А. опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 14.04.2018.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина назначено на 25.11.2019.
В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, представлен отчёт о результатах проведения процедуры, а также документы, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", одновременного заявлено ходатайство об установлении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего в размере 21529,27 руб.
С целью представления дополнительных документов в судебном заседании 25.11.2019 по правилам статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 16 час. 30 мин. 02.12.2019.
В указанное время судебное заседание продолжено. Стороны явку представителей не обеспечили, от финансового управляющего поступили дополнительные документы.
Стороны, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, в связи с чем, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заседание проводится в их отсутствие.
В судебном заседании 02.12.2019 объявлена резолютивная часть определения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев представленный отчёт, суд установил следующее.
Согласно требованиям ст. 213.7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовым управляющим в официальном издании от 14.04.2018 опубликовано объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ
На основании заявленных требований, финансовым управляющим составлен реестр требований кредиторов. На дату закрытия реестра - 14.06.2018 установлена и включена в реестр требований кредиторов третей очереди сумма 162624556 руб. 57 коп., из которых удовлетворено требований на сумму 169928 руб. 53 коп.
По результатам проведенного анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства Кулагиной Т.А..
Расчетные счета закрыты.
Представлены ответы из регистрирующих органов об отсутствии имущества у должника.
По результатам принятия мер, направленных на выявление и поиск имущества должника, финансовым управляющим выявлено имущество: автомобиль Chevrolet Klit, 2012 года выпуска, доля в уставном капитале ООО "Интерстрой".
В результате реализации имущества в конкурсную массу поступили денежные средства в размере 307500 руб., из которых 300000 руб. от реализации автомобиля Chevrolet Klit, 2012 года выпуска, 7500 руб. от реализации доли в уставном капитале ООО "Интерстрой".
Полученные денежные средства направлены на частичное погашение требований кредиторов третьей очереди (169928,53 руб.), погашение расходов финансового управляющего (132875,44 руб.).
С учётом изложенного суд приходит к выводу, что мероприятия, возможные для данной процедуры, проведены в полном объёме, оснований для продления процедуры не имеется.
Рассматривая вопрос об освобождении гражданина от обязательств, суд руководствуется следующим.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем основания для неосвобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.
При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Кроме того, финансовым управляющим заявлено ходатайство о выплате вознаграждения финансовому управляющему.
В соответствии с положениями ст.213.9 вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счёт средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пятым абз. п. 1 ст. 20.3, п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных настоящим Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. - на возмещение вознаграждения финансового управляющего.
В связи с завершением процедуры реализации имущества гражданина суд считает необходимым перечислить арбитражному управляющему Кузьминых В.В. с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области денежные средства в сумме 25 000 руб. в качестве оплаты вознаграждения финансового управляющего.
Финансовым управляющим в порядке, предусмотренном статьей 20.6 и пунктом 4 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), заявлено ходатайство об установлении ему процентов к вознаграждению в сумме 21529 руб. 27 коп., исходя из семи процентов от размера выручки от реализации имущества должника.
В соответствии со статьей 213.25, 213.26 Закона о банкротстве, согласно отчету финансового управляющего в конкурсную массу должника включено следующее имущество: автомобиль Chevrolet Klit, 2012 года выпуска, доля в уставном капитале ООО "Интерстрой".
Согласно абзацу второму пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ) сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.
Согласно указанному правовому регулированию сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего составляет семь процентов от общей суммы выручки от реализации имущества, в том числе залогового.
В соответствии с утвержденными Положениями о реализации, указанное имущество было реализовано по цене 307561 рублей.
Финансовый управляющий, обращаясь в арбитражный суд с заявлением об установлении процентов по вознаграждению, произвел расчет, исходя из 7 процентов от суммы реализованного имущества должника (307561 руб. x 7%), то есть на основании абзаца второго пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ).
Правовая природа вознаграждения арбитражного управляющего, состоящего согласно статье 20.6 Закона о банкротстве из фиксированной части и процентов, носит частноправовой встречный характер, и по общему правилу включает в себя плату за проведение всех мероприятий в процедурах банкротства.
Проанализировав представленные в материалы дела документы, установив, что в результате реализации имущества должника размер выручки составил 307561 рублей, следовательно, размер процентов по вознаграждению финансового управляющего, рассчитанный в соответствии пунктом 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве (307561 руб.), суд пришел к выводу о наличии оснований для установления процентов по вознаграждению финансового управляющего в размере 21529 руб. 27 коп.
Руководствуясь статьями 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Нижегородской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
установить сумму процентов по вознаграждению финансового управляющего имуществом Кулагиной Татьяны Александровны Кузьминых Владимира Васильевича в размере 21529 руб. 27 коп.
Завершить процедуру реализации имущества должника - Кулагиной Татьяны Александровны (ИНН 525619133308, СНИЛС 139-911-550 83, 16.06.1960 года рождения, место рождения: г. Горький, адрес: Нижегородская обл., Кстовский район, д. Афонино, ул. Академическая, д. 3, кв. 77).
Прекратить полномочия финансового управляющего Кузьминых Владимира Васильевича.
Освободить Кулагину Татьяну Александровну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области на счет арбитражного управляющего Кузьминых Владимира Васильевича денежные средства в сумме 25000 руб. на реквизиты, указанные в заявлении.
Определение о завершении конкурсного производства может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней.
Судья А.А. Романова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка