Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26 октября 2019 года №А43-33397/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)

от 26 октября 2019 года Дело N А43-33397/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Беляниной Евгении Владимировны (шифр 37-912),
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
по иску акционерного общества "Архангельский Целлюлозно-Бумажный Комбинат" (ОГРН 1022901003070, ИНН 2903000446)
к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727)
о взыскании 30 327 руб. 84 коп.,
без вызова сторон,
установил:
Акционерное общество "Архангельский Целлюлозно-Бумажный Комбинат" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании 30 327 руб. 84 коп. неустойки за просрочку доставки грузов.
В отзыве на иск ответчик указывает на увеличение срока доставки грузов на основании договора, заключенного им с грузополучателем. В любом случае ответчик полагает подлежащую уплате неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, ввиду незначительности периода просрочки и отсутствия у истца каких-либо прямых убытков, и просит суд снизить неустойку применительно к положениям статьи 333 Гражданского кодекса РФ.
Истец возразил против применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ.
Принимая во внимание, что истец является грузоотправителем, и в отсутствие доказательств заключения между ним и ответчиком соглашения об увеличении сроков доставки грузов, аналогичного заключенному между ответчиком и грузополучателем (которое не порождает правовых последствий для истца), суд, руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Ходатайство ответчика о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727; зарегистрировано 23.09.2003 Межрайонной инспекцией ФНС России N46 по г.Москве; г.Москва, ул.Нов.Басманная, д.2) в пользу акционерного общества "Архангельский Целлюлозно-Бумажный Комбинат" (ОГРН 1022901003070, ИНН 2903000446; зарегистрировано 25.12.1992 Администрацией МО "Город Новодвинск"; Архангельская обл., г.Новодвинск, ул.Мельникова, д.1) 27 295 руб. неустойки, 2 000 руб. государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение 5 дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении 15 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы настоящее решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу по заявлению взыскателя. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдать по заявлению взыскателя.
Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме. Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в том же порядке и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.В.Белянина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка